高虹安的幕僚田政弘(左)遭女控盧砲、乘機性交不滿,反控對方侵害名譽卻敗訴。(取自田昀凡臉書)
高虹安一名幕僚田政弘(又名:田昀凡)日前遭一名女子在臉書上控訴,指他用類似PUA的手法,對多名女子「盧砲」、乘機性交,田政弘不滿認為遭污衊,反控告對方侵害名譽權並求償百萬。法官審理後,認為該女PO文前已向其他女子查證,且內容屬於善意評論,因次判田政弘敗訴。田政弘對於判決表示不服,已上訴。
判決指出,一名張姓女子2019年間在臉書上發文,提及與田政弘發生關係,對方雖然並未性侵他,但用類似PUA(Pick Up Artist:意指利用心理學搭訕或獵捕他人的技巧)的手法,壓迫她與之發生性關係,並且在發生關係的前後態度完全不同,讓她的憂鬱症也發作。
此外,張女也指出,有另外2名女子也被田政弘用類似手法盧砲、無套性交,利用2女感情脆弱的時機發生性行為。而張女的PO文在社運圈裡瘋傳,讓田政弘十分不滿,因此對張女提出告訴侵害名譽權的告訴,並向對方求償百萬元。
台北地院審理此案,法官認為田政弘不僅是市府幕僚,同時也是政治評論者,也擔任過立委助理,因此算是公眾人物,而張女的PO文除了描述自身經歷外,對另外2女的描述也與當事人充分查證,是基於公益目做出的評論,因此判田政弘敗訴。
田政弘事後不滿判決,目前已上訴。而新竹市府對此表示,經了解是田多年前與人發生感情糾紛,相關事實的認定,交由司法機關來判決。
據了解,田政弘2019年被多名女子在網路上控訴被他用類似PUA的手法發生性關係,而一名楊姓男子在網路上聲援,更形容田政弘是「國民懶叫」、「社運約砲狗」等,被田一狀告上法院,最終法院認為楊男的其他陳述有憑有據,僅「國民懶叫」、「社運約砲狗」用詞不當,因此判賠楊男需賠償8萬元。