中國新修訂的《反間諜法》已在7月1日正式施行，擴大對「間諜」行為的認定範圍，並賦予中共國安單位更大的執法權力，引起國際社會高度關注。某東亞國家駐台官員私下透露，新法對「間諜行為」定義籠統，不但讓外國人擔心不知會在什麼情況下誤踩地雷，對曾經輪派兩岸的外交官及跨國企業高階人員而言，更擔心中國是否可能為掌握他們在台灣的人脈，以《反間諜法》為藉口對其進行調查甚至拘押。

防「反間諜法」危及本國公民安全　美對中國發佈旅行警示

面對《反間諜法》的可能衝擊，美國國務院於6月30日針對中國發佈最新旅行警示，以「當地法律有任意執行以及錯誤拘留風險」為由，將中國列為橙色三級警戒區域。而韓國政府也不斷提醒該國公民，在網路上搜索地圖、照片，或搜尋、儲存批評中國的文章，都有可能誤踩《反間諜法》紅線，赴中國旅行必須格外謹慎。

中國在今年4月26日完成2014年版《反間諜法》的最新修訂，並於7月1日正式生效實施。新版《反間諜法》從原版的44條擴大為71條，不僅對所謂「間諜行為」未訂出明確定義，更將拍照攝影、使用GPS地圖、在網路搜尋當地政府或企業資訊，以及與相關人士訪談甚至聊天，以及參加宗教活動，都以「可能影響國家安全」為由，視為可能觸犯《反間諜法》的行為，遭到中國逮捕或拘留。

由於條文對「間諜行為」的定義籠統空泛，顯然意在為國安單位在執法時保留最大解釋權限；尤其中國法律一向有違法定義不明確、司法程序不透明等疑慮，部分國家紛紛示警，提醒外國人赴中國時必須注意風險。

美國繼4月底中國預告《反間諜法》實施日程時提出警告，美國國務院更在法律生效前夕針對中國發佈最新「橙色」三級旅行警示，提醒「當地法律有任意執行以及錯誤拘留風險」，呼籲美國公民赴中國前必須審慎思考（reconsider travel）。

韓中交惡之際《反間諜法》炎上　韓學者主張訂《外國代理人登記法》反制

近來和中國關係不佳的韓國，輿論對《反間諜法》多所抨擊並提出警告，更有學者主張應該訂定《外國代理人登記法》，對中國在韓成立的海外組織予以反制。

儘管未對反制措施有所回應，但韓國政府一再提醒韓國民眾，新法實施後，在中國使用網路地圖、搜尋照片、統計數據及資料，或是查閱批評中國政府的文章，都可能誤踩法律紅線；而拍攝照片時若不確定附近是否有重要國家機關、軍事設施，甚至群眾集會或宗教組織活動，更可能觸犯《反間諜法》。

不知何時會被扣上間諜帽子　外交官憂「中國通」優勢反成風險

然而這些針對一般民眾的約束，還不是負責各國外交官員的最大憂慮。一名東亞國家駐台外交官員透露，4月底中國公佈修訂後《反間諜法》條文後，除了外交系統內部對此一法律工具的評估之外，外交人員更擔心，中國拘捕外國人做為外交談判籌碼的案例，過去時有所聞，新法可能使派往中國的外交官及跨國企業人士人身安全面臨風險。

這名外交官舉例說明，不少國家在選任派駐官員時，具有中文能力，以及中國及兩岸事務的人選經常會在兩岸之間輪流派駐，這種情況在日、韓等東亞國家及設有「中國組」的國家尤其常見，不少跨國企業也有類似作法。

這名官員透露，不少外交官僚憂心，這種過去被認為有助累積經驗及兩岸人脈的優勢，卻也同時使他們無意間成為兩岸訊息流通的媒介，甚至成為中國特定單位掌握台灣情資的目標；在《反間諜法》實施後，這些「中國通」可能面臨中共國安單位以《反間諜法》為由，對他們進行調查甚至拘押。

當眾抓捕外交官　「光明日報間諜案」成駐中官員噩夢

事實上，即便沒有新版《反間諜法》，中國過去已有過不少拘押外國人士甚至外交官的「前科」，最廣為人知的例子，就是2022年中共黨報《光明日報》評論部副主任董郁玉在與日本外交官共進午餐時當場被捕的案例。

在北京外交圈流傳最廣的版本裡，儘管兩人當時在餐廳的公共場所見面，但國安人員在逮捕董郁玉的同時，共餐的日本外交官也一併被帶走，當場無比驚慌；事後董郁玉被控以間諜罪，而該名日本外交官也被拘留長達數個小時，並被中國政府指控「執行與外交工作不符的行動」。

根據日方統計，從第一版《反間諜法》實施8年以來，僅是日本便有17名公民遭到中國以間諜罪逮捕或拘留，其他未公開及他國案例更難估算，就算對方政府交涉也不一定有效。在新版《反間諜法》實施之後，美國國務院所稱的「任意執行以及錯誤拘留」行為，可能在新法支持下變本加厲，成為外國人在中國最大噩夢。