環團批他拿錢才支持四接 學者莊秉潔駁:台電中油買不了我該說的話

上報報導 2023年07月06日 19:30:00
支持四接的中興大學環工系教授莊秉潔感嘆,難道台灣環保運動走到今天,已變成勇於內鬥、貼標籤、潑髒水運動嗎?(資料照片/台電提供)

支持四接的中興大學環工系教授莊秉潔感嘆,難道台灣環保運動走到今天,已變成勇於內鬥、貼標籤、潑髒水運動嗎?(資料照片/台電提供)

針對南部反空污聯盟代表洪輝祥今天(6日)在反四接記者會上,公開指控日前站出來,支持四接的中興大學環工系教授莊秉潔,收台電、中油的錢而支持三接、四接。莊秉潔指出,他覺得這真是啼笑皆非。他說,難道台灣的環保運動走到今天,已經變成勇於內鬥、貼標籤、潑髒水的運動嗎?

 

莊秉潔說,「我收了台電、中油多少研究經費?」。

 

他說,說起來真是不好意思,自己曾接受台電的研究計劃,是2017~2018年間的一個中火的空污研究計劃,經費約100萬上下(我記不清楚),但他的研究結論是:「中火所釋放出來的PM2.5,會讓國人平均壽命減少15.4天,再加上風向,彰化的PM2.5濃度會是最高的,會減少58.8天壽命。」

 

 

 

有關這個研究結果,他發表在國際學術期刊上;同一時期,台電的深澳燃煤電廠通過環差,他仍照樣站出來反對,提出許多研究數據反駁台電。

 

除此之外,中火當年設立時曾與環團協議承諾,要由台電出資進行空污平行監測,環團因而委託他分析中火排放數據,每年約80多萬的經費,雖是來自台電,但委託我的是環團,他說,不知道這樣能不能算是「台電的研究計劃」?

 

他提到,如果大家不健忘,2021年一開始他是反對三接的,記得當時他還花了一堆時間研究觀塘的氣象,直到經濟部退讓提出三接再外推方案,他才贊成;有趣的是,那些氣象資料後來還不斷地被反三接人士引用,和中油打對台。

 

2021年三接公投時,中油說一接的海底有珊瑚生長,想以此說服接收站對生態不必然有壞的影響,他很好奇這是不是真的?所以在2022年底,中油要拍攝一接海底生態時,他讓自己的的寶貝女兒以一個見証者的身份,接受中油的邀請去一接潛水拍攝水下生態。

 

他還說,當時他們本來不想收錢,但拍攝公司認為,他的女兒頂著大太陽拍了二天且事先作了許多的準備,至少要收車馬費,所以,他的女兒收了2萬元車馬費,也是所有工作人員中收的最少的。這是他支持三接外推方案一年以後的事。

 

莊秉潔女兒告訴他:「我真的很訝異,接收站底下居然有這麼多美麗的珊瑚。」中山大學宋克義老師也對一接的珊瑚進行調查,經珊瑚權威戴昌鳳老師鑑定,一接的珊瑚竟高達130種。有莊秉潔的女兒的親眼見証、有學術界嚴謹的調查,我確實相信,只要有良好的管理,天然氣港不應該與破壞生態劃上等號,它甚至比油港更乾淨!

 

「非核無煤是我的理想,目前也成為2050大家淨零的目標。我反對燃煤電廠,但我也知道我們要有一務實的過程,才能更快達標。」

 

為了「務實減煤」,近年來,莊秉潔說他涉足許多原本非他專業的領域,電力供需、電調、接收站、儲槽安全,甚至反四接團體倡議的地熱,他說自己也願意去了解;他信任專業,所以他會請教台電、中油這些問題,但他們其實對他也很頭痛,因為他們回答了莊秉潔一個問題之後,往往莊秉潔還有十個問題追著他們。

 

然而,這次台電經過莊秉潔的連串烤問,連當初和莊秉潔一起反對深澳的潛水教練王銘祥,也都認為四接3.0版已在可接受的範圍,所以,莊秉潔最後才決定支持四接。

 

「80幾萬買不了我的良心!我會做該做的研究、說我認為該說的話,不論誰給我研究計劃,都買不了我要說的話。」

最後,莊秉潔說,環保不是禁止開發,貼標籤、潑髒水,也不會讓環保運動進步。






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端