民進黨要怎麼打「抗中保台」？蔡英文的2020年選舉，應該是最後一次直接用「抗中保台」當標語的戰役了。2022年的縣市長選舉，這牌就沒用了。但這是很危險的事，如果民眾持續對「抗中保台」冷感，終會有親中政權上台的一天，而等到那一天的到來，就為時已晚。

但也許我錯了。「抗中保台」還是民意主流，只是民眾不想再聽一樣的論調，民眾想要看的是，「抗中保台」實際的政策，落實起來，和藍白陣營的親中政策，有什麼不同。

柯文哲說要重啟服貿，侯友宜說要把兵役再縮回去四個月，這兩個政策試水溫，引來強大的反彈，這就是台灣民眾想要看到的實際政策差距。民眾黨要接手國民黨的位置，想和共產黨接近，想要用服貿把台灣和中國綁在一起，這就是民眾不想要的政策。

台灣民眾看到香港，看到烏克蘭，知道美國保衛台灣的重要性，也知道要美國保衛台灣，需要自己也展現護台的意志，所以民意支持兵役調回一年。侯友宜說出口才過一天就縮回去，不是被美國打臉，就是知道民調不好。

所以民進黨不是不能談「抗中保台」，而要用政策來談。維持現狀，是台灣選民的最大公約數，保守行事正是最正確的道路。民進黨的保守主義化，是不可必免的發展。所以，也許賴清德的主軸，不是要做什麼，而是不要做什麼。「服貿不做」，「放棄台灣自衛不做」，「改變台灣正義價值不做」，「違反人權不做」。聽起來不是很激動人心，但「沒有壞的東西，為什麼要修呢？」

另一方面，藍白陣營為了突破民調的困境，不斷提出不同於民進黨的主張，這是好事。把他們主張和共產黨交往的政策和未來藍圖，都攤在陽光下檢視，這才是負責任的政治人物。

柴契爾夫人說，「共識，對我來說，是放棄所有理念、原則、價值和政策，而去尋找沒有人相信，但也沒有人反對的過程。這是逃避我們需要解決的議題，僅僅因為你沒辦法讓人同意前進的道路的過程。如果選舉的標語是「我站在共識這邊」，請問，這樣可以奮鬥爭取來什麼樣偉大的理想？」

政治人物不該和稀泥地躲在共識後面，大大方方、清清楚楚地說明白到底政策主張是什麼，讓支持的民眾服氣，讓不懂的民眾了解，更讓反對的民眾知道他們會錯過什麼。台灣每一次的總統選舉，都攸關未來，藍白綠都有責任把政策攤開來講。

※本文作者為美國財務學教授。文章經授權，轉載自作者推特