2024的總統大選攸關台灣未來的發展，因此吸引國人的目光是理所當然，尤其這次的參選人可能更有影響力，而且動作中都有彼此的牽制效用，於是更加地成為矚目的焦點。而在這種局勢的背後自然就會各有支持的力量，這是可以被理解的，只是如果操作的過度或是缺乏邏輯性，那可能就會適得其反了。

我們看到，根據《中天新聞網》所舉行網路投票，侯友宜以75.98%高支持度勝出，賴清德只獲得47票、2.53%支持度，柯文哲則是獲得400票、21.49%支持度。

對於這樣的結果我們當然表示尊重，但是很顯然的機構效應過度的明顯，所以要討論的部分還是很多，只是對於這個時間點出現這樣的民調，我們還是有些意見的。

其實我們並不懷疑這個民調的本身，因為本來有些媒體的政治立場就特別的鮮明，其受眾的政治態度也就比較齊一，所以有這種結果只能說是意料中事，不過在這個侯友宜聲勢無法提升的時候提出這樣的民調結果，恐怕只會讓中間選民更加地確定自己的選擇，對於扭轉局勢的意義恐怕是不大的。

況且在這個民調中刻意漏掉郭台銘，背後的政治動機就更加的令人感到不解，畢竟一直以來郭台銘的動作從沒少過，或許當初在做民調時也怕出現難以理解的結果，所以就主動將郭台銘放置一旁，但是這就會讓這份民調的參考性大幅降低，剩下的就只有政治上的解讀了。

其實民調的做法有很多種，但是公信力跟邏輯性是絕對重要的，如果一份民調很明顯地缺乏這兩項，那就乾脆不要做了，因為想要因此帶風向的可能性已經太低了，畢竟我們的選民在這麼多次的選舉中已經變得成熟，不是類似的政治動作可以輕易帶動的。

政治是高明的騙術，但是面對高明的選民時，運用政治力就應該更有智慧，否則不僅無法產生正面的效應，還可能因此傷害了自己呢!

※作者為大學教師