澤倫斯基受邀出席北約峰會，因為一張落寞站在人堆裡的照片，被胡錫進奚落了一番。那顯然是峰會休會期間的社交場合，各國領袖自由交談，一時落單是很正常的事。大量其他影片和照片，都證明澤倫斯基是北約峰會上的重心，胡錫進只是小人之心作祟而已。

烏克蘭加入北約是遲早的事，現在加入對烏克蘭固然是大好事，但也有將北約拉入戰爭的風險；而此次北約峰會，各國不但追加了武器支援，更提出對烏克蘭的安全保證。

何為安全保證？就是萬一烏克蘭頂不住了，有亡國風險，北約在最後關頭也會出兵加以保護，若非如此，烏克蘭還有什麼安全需要得到「保證」？

自俄烏戰爭以來，澤倫斯基出席外交場合，永遠是一襲便衣，夏天更是短袖緊身T恤，身裁健碩，輕車簡從，在西裝革履的國際政要中間，永遠一副堅定果敢的神情。

自俄烏戰爭以來，澤倫斯基出席外交場合，永遠是一襲便衣，在西裝革履的國際政要中間，永遠一副堅定果敢的神情。（美聯社）

個子矮小，在一堆「高人」中間卻有懾人的氣場；身為敗軍之將，神色竟鎮定從容；有求於人，也沒有一絲奴顏；面對守土的將士和受難的人民，永遠是謙卑的態度。就是這一副容顏，帶領「國破山河在」的烏克蘭人民，抵抗俄軍一年多，並正在進入大反攻的前夜。

國家在危難中，人民在血水裡，身為領袖者沒有心情打扮自己，即使去到國際場合，也永遠牽掛風雨飄搖的故國。更難得的是，他一身粗服站在一大幫精心裝身的大國領袖中間，沒有半點不自在，顯見得比那些養尊處優的西方政治家們更自信﹑更從容地應對艱難時勢。

烏克蘭人民有幸，讓他們碰上這麼一個領袖。他曾是演員，並沒有政治家的素養和訓練，當上總統後，國土又被鐵蹄蹂躪，半個國家在血火中。他拒絕了美國的庇護，甘冒生命危險留在國內，與人民同冒箭矢，同擔苦難。

他曾多次出入戰火紛飛的前線，到坑洞裡頒獎給將士，又到醫院探訪傷兵，到民居慰問犧牲戰士的家人。蛇島剛剛收復，他就冒著危險上島去憑吊，幾天前，他又親身前往土耳其，帶回五名亞速營殘存的守軍軍官。

這是一個與人民同甘苦共生死的領袖，有他在，烏克蘭有了主心骨，有了定力，有了必勝的信念。他是烏克蘭民族性的集中體現，是烏克蘭國民精神的象徵。

澤倫斯基的妻子也是傑出的烏克蘭女性，她優雅高貴，落落大方，獨自一人到美國訪問，像一個大國領袖夫人那樣毫無怯色，一派典雅風範。她與澤倫斯基在立陶苑首都，站在各國政要中間，也顯出一種出類拔萃的高雅教養。

澤倫斯基夫婦在公開場合一直手牽手，夫妻兩人情深意篤的關係，毫無掩飾地呈現在眾人面前。面對惡劣的環境，有直面苦難的勇毅，回到太太身邊，又不吝惜一腔柔情，這真是一個足以引為楷模的男人。

很多影片拍到烏克蘭士兵回家時，給家中孩子帶來驚喜，他們總是帶一束花，一點小禮物去取悅自己的孩子，但他們在戰場上，又永遠爭先恐後，履險如夷。烏克蘭有一個風俗，他們的軍人在前方為國捐軀，當遺體運回家鄉時，沿路的烏克蘭國民都會跪在路邊接送——他們對同胞愛得如此之深，對侵略者才會恨得如此刻骨。

一個國家的領袖不是平白無故誕生出來的，他是這個國家靈魂的聚焦，是人民血肉精神的升華。一國之領袖怎麼樣，就意味著那個民族怎麼樣。一個民族有病，不可能產生身心健全的領袖，同理，真正偉大的領袖，必定誕生在偉大民族中間。

想起習近平，就想起他視察地方全境清空、堅壁清野的擾民保安措施，想起他西裝筆挺，叉開兩隻大腿，腆著大肚子，站在預先部置的群眾演員中，說一大堆不著調的空話。那種形象，比起澤倫斯基的T恤和滿臉鬍髭，真不可同日而語。中國有天災人禍，習近平從來不去現場，國家大政方針犯錯，永遠都不歸咎自己領導無方，他有什麼值得中國人自豪的地方？

就憑這樣的作風，還口口聲聲為中國人民「指明方向」，真的如此英明，中國今日怎麼會落入如此不堪的境地？領袖不是說出來的，是做出來的，所謂上行下效，今日中國上下一片烏煙瘴氣，就是因為中國人有習近平這樣的領袖。

胡錫進有臉譏笑澤倫斯基，真唔（不）知醜字點寫。

為何烏克蘭人民不會攤上一個習近平，那就很值得深究了——中國當然也有很多優秀的國民，但我們民族的整體質素的確是有問題的，怕只怕，我們連反省的勇氣都沒有。（本文轉載自作者臉書專頁／原標題：烏克蘭有澤倫斯基，中國有習近平）