︿

投書:新竹棒球場爭議──快速與安全的選擇

柯君洳 2023年07月20日 11:22:00
改善新竹球場的速度不應該是重點,安全和專業才應該是。(圖片取自高虹安臉書)

改善新竹球場的速度不應該是重點,安全和專業才應該是。(圖片取自高虹安臉書)

棒球是臺灣的國球,筆者作為一個球迷,雖然也希望棒球歸棒球,政治歸政治。但是過去這幾年的棒球場爭議,顯然讓棒球與政治成為密不可分的議題。無論是台北大巨蛋的建設,或者是新竹棒球場的重新啟用,都因為政治或因為選舉而成為國內政治的焦點話題。究竟我們要用怎樣的政治標準來檢視執政者對棒球場建設的方式?

 

新竹棒球場自去年7月重新啟用以來,過去一年一直飽受改善爭議之苦,包括觀眾區缺失、內野不平整、外野碎石等問題層出不窮,甚至被揭露是廢棄物掩埋場,引發市民和球迷對場地安全的擔憂。更令筆者痛心的是,僅僅在舉辦了2場比賽之後,就有4名球員因場地問題受傷,其中富邦悍將的明星球員釣蝦林哲瑄因左肩關節唇破裂需開刀治療,球季報銷,無法參與年初的世界棒球經典賽。

 

也因為如此,民代、媒體和民眾在過去一年對於新竹棒球場的改善都格外關注。從媒體報導得知,新竹市議會在新竹棒球場改善監督小組會議中對於市府改善進度表達不滿,包括誰來負責修繕泡水物品,提供土壤檢測科學依據、整體報告何時出爐等關鍵問題,簡單來說就是批評市府改善實在太慢。在網路社群上,我們當然也很常看到或聽到這樣的一種說法,就是新竹棒球場是新竹市府的大祕寶、是市府團隊的提款機,所以市府團隊是故意慢慢挖、慢慢提款,沒有要迅速處理。

 

不過,筆者認為大家在檢討目前的問題時,是否應該回過頭想想當初我們之所以會發生林哲瑄受傷,不就是因為球場有匆匆上路的嫌疑嗎?筆者不願意過度推論球場的重啟時程是否跟選舉時程有關,但是沒有做好整修就上路應該是不爭的事實。因此,筆者認為,改善的速度不應該是重點,安全和專業才應該是。近期新竹市政府聽取中華棒協和體檢會委員建議,襄請美國職棒大聯盟(MLB)指定場務公司BrightView(BV)提供專業協助。從目前相對透明的檢測結果來看,不難理解相關改善工作確實需要時間。即便如此,筆者認為沒有為了追進度而犧牲球員的安全才是負責任的政府。改善棒球場理應是一項複雜而費時的工程,必須慎之又慎,確保每一項措施都經得起專業檢驗。在改善過程中,我們必須尊重專業,聽取專家和球員的意見,積極回應爭議,並持續改進場地設施。只有以安全為前提,我們才能建立一個真正能讓球員全心投入比賽的場地。

 

最後,筆者認為高虹安市長與市府近期的努力是值得肯定的,他們積極與專業單位合作,尋求最佳解決方案,最終目標是為球員和市民打造一個安全、優質的運動場地。在未來的改善過程中,筆者希望市長和市府能像現在一樣繼續保持透明和負責的態度,定期向市民和球迷公開改善進度和成果。安全的新竹棒球場不僅對於球員們的競技表現至關重要,同時也為新竹市帶來更多運動活動和體育文化的機會。改善新竹棒球場是為了讓所有人能夠享受體育的樂趣,期待在市府的努力下,新竹棒球場能成為一個令人自豪的運動場地。

 

※作者為新竹市民

 

關鍵字:



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端