司法院副院長被提名人林錦芳被指論文涉抄襲，時代力量立委黃國昌4日在臉書表示，林錦芳送交立院備查的期刊論文《妨害性自主罪量刑分析》，疑抄襲司法院委託中央警察大學教授陳玉書的研究報告。對此，傳出總統府副秘書長劉建忻主動去向當事人瞭解實際狀況，但總統府表示，會談過程中並沒有來自總統的指示。

時代力量立委黃國昌4日在臉書質問，「請問林錦芳被提名人，您所送交給立法院的期刊論文《妨害性自主罪量刑分析》，是否由您自行創作？為何內容大量抄襲司法院100年度委託研究計劃《妨害性自主罪量刑分析》？」

黃國昌表示，初步比對，林錦芳的論文有極高的篇幅，與該份報告「字句、標點」完全相同。

黃國昌指出，「當總統府公佈司法院正副院長被提名人為謝文定及林錦芳時，我的反應是錯愕、不解與無法接受」，而在閱讀謝文定和林錦芳的書面審查資料後，黃國昌更表示，「更加確認我最初的想法」。

黃國昌在臉書上PO上林錦芳與警察大學犯罪研究所長陳玉書發表的兩篇論文進行對照，並用螢光筆標註兩人論文中內容一致的部分，其中內容多處相同，甚至連字句、標點符號皆完全相同。

對此，根據《蘋果日報》報導，林錦芳表示自己是「妨害性自主罪量刑分析研究計畫」的召集人，在2011年時《刑事法雜誌》對研究報告有興趣而邀稿，於是將研究報告做成摘要，其中也引用研究小組之數據，並非是抄襲。

另外，總統府副秘書長劉建忻也在得知消息後主動向林錦芳瞭解實際狀況。總統府發言人黃重諺7日回應此事時指出，實際狀況是，立委黃國昌在社群網路發言後，「劉副秘書長主動去向當事人瞭解實際狀況。過程中並沒有來自總統的指示」

對於有關司法院正副院長人選，黃重諺重申，總統蔡英文與「民間監督司法院大法官聯盟」會見時，針對聯盟成員對提名人的質疑，總統的態度是「支持嚴格的審查，但也要給當事人有適當的說明機會，不要先預設結論」。（塗鵬揚／綜合報導）