︿

賴士葆質疑:1929年《民法》怎違反1947年才定的《憲法》?

上報快訊 2017年05月25日 13:13:00
賴士葆表示,釋憲的結果像「投進超級核彈」、「典型的蔡英文式文化大革命」,痛批這是如假包換的政治性釋憲,要徹底破壞千年來的家庭價值。(資料照片)

賴士葆表示,釋憲的結果像「投進超級核彈」、「典型的蔡英文式文化大革命」,痛批這是如假包換的政治性釋憲,要徹底破壞千年來的家庭價值。(資料照片)

針對大法官宣告《民法》未保障同婚違憲,國民黨團總召廖國棟、立委賴士葆、孔文吉25日舉行記者會。賴士葆表示,釋憲的結果像「投進超級核彈」、「典型的蔡英文式文化大革命」,痛批這是如假包換的政治性釋憲,要徹底破壞千年來的家庭價值。

 

賴士葆表示,這次的釋憲結果「像投進超級核彈,爆發後,震撼餘威對這過社會的傷害非常大」,他質疑,這件事情明明立法院就可以處理,為何司法院要跳進來介入?把立法院該處理的事,斬釘截鐵的作出解釋,認為這是如假包換的政治性釋憲,而大法官已經被政治污染,因為這些人都是蔡英文提名的大法官,「大法官變砲灰,要幫蔡英文擋子彈。」

 

 

賴士葆說,這次的釋憲是蔡英文實施「帝王制」又一例。這些補上的大法官在審查過程中絕大多數都是挺同婚的立場,他們都是蔡英文的「卸用大法官」;因此可以無視這麼多反對修民法的意見,「蔡英文說要溝通,卻又還是像開坦克一樣輾過去。」他擔心未來可能連廢除死刑、通姦除罪,都這樣通過,將大大影響社會的價值與秩序。

 

賴士葆質疑,1929年制定的《民法》,如何違反1947年制定的《憲法》?蔡英文執政後,不斷挑起起爭議議題,「這是蔡英文式的文化大革命」,他認為法務部要先提版本,也就是在行政部門版本還沒出爐之前,立法院不能變砲灰。

 

賴士葆日前在司法及法制委員會審查婚姻平權法案中屬反同婚一派。(資料照片)

 

他說,這次釋憲前所召開的辯論過程,與民進黨以前通過爭議性法案(如一例一休等)如出一轍,都是過水式、唬哢性溝通。他們早就預設立場,讓不同意見(如同婚非普世價值、各種民調顯示過半數反對修民法…)表達後,就快速推出蔡英文所要的「反同婚違憲」之結論。

 

廖國棟也認為,釋憲結果應是立即性的,為何又要等兩年?既然宣告現行法規違憲,是否代表同婚者能馬上到戶政事務所辦理結婚登記、擁有收養、醫療等從婚姻制度延伸出來的權利?他認為,司法院在此部分語焉模糊,蔡英文在文字中賺取利差,人民都輸了,只有她賺到。

 

另外,孔文吉對釋憲結果也感到遺憾與不解,他說,很多宗教團體對同婚都感到疑慮,大法官的解釋完全沒考量到可能的社會衝突。他認為同婚不是普世價值也不是人權,應該回到家庭倫理跟家庭道德的核心價值觀,因此他反對修《民法》,法務部也應該提出另立專法的版本。(張雅貞/綜合報導)

 

 

【延伸閱讀】

●同婚修民法或立專法 廖國棟:蔡英文不要當神隱少女

反同發起公投:你是否同意婚姻應限定在一男一女的結合

●【婚姻平權亞洲第一】台灣是國家還是地區 BBC小編困擾連4改

 

【熱門影片推薦】

●「雨後終現彩虹」 台灣成亞洲婚姻平權先驅

●控釋憲程序不公 反同陣營將展開抗爭

●印尼2男同志性行為觸法 遭公開鞭刑82下

●2017人機對弈首戰 世界第一柯潔敗陣






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端