國民法官制度今年元旦開始上路，士林地檢署偵辦55歲賴姓男子酒駕撞死69歲蘇姓婦人一案，本來也有國民法官參審，但法院今天（24日）召開調查庭，兩方均聲請不要國民參審。被害家屬委託律師轉告，因為家屬「尚未走出傷痛，怕外界關注被消費」，駕車的賴男辯護律師也表示，本案件經媒體報導，恐再次掀起家屬傷痛，無助雙方和解。

今年1月30日晚間，新北市汐止區55歲賴姓男子，在酒後駕駛BMW轎車高速逆向，撞死過馬路要去土地公廟參拜的69歲蘇姓婦人，肇事過程遭兒子、媳婦、孫女3人全程目睹，因此受害者家屬久久不能平復，賴男被逮捕後，酒測值達0.57毫克，被依酒駕致人於死罪嫌起訴，成為士林院、檢首件《國民法官法》案。

家屬在庭審前，已具狀請求裁定不行國民與審理，據家屬委任律師說，因家屬還無法平復，怕案件再次被報導會引起關注，擔心會被消費。而賴男方也同樣聲請不行國民參審制度，據賴男公設律師表示，若本件行國民參審，經媒體報導，可能會再次掀起家屬傷痛，對於雙方和解沒有幫助，且被害家屬也表示不願國民參審。

賴男律師表示，賴男已坦承犯行，不爭執起訴罪名，對於家屬方控訴，賴男無主動與家屬表示歉意，甚至有3次機會面對面接觸都是冷面以對，律師表示，先前程序因沒律師協助，故無積極與家屬談賠償，但上週已與告代聯繫談賠償。

律師表示，被告符合自首要件，是否符合雙方仍在協商中，而刑度為5年以下、1年6月以上，量刑無死刑、無期徒刑重大事由，而依國民法官法第6條第4、5款規定請求一般刑案審判。賴男則說「我拿最大誠意調解，手頭上沒有什麼東西，只能拿錢來賠償」之前曾請里長協調，是家屬避而不見，賴男強調，手頭上有約100萬資金，後續可分期，也可以賣田賠償，願意展示自己最大的誠意。
 

蒞庭公訴檢察官指，國法第6條第4款部分，立法理由指被告認罪外應對量刑也無重大爭議，此部分應請告代表示希望本案刑度為何，再請被告表示本案刑度接受範圍為何；至於自首部分，規定是「得」也不是一定要減刑到2分之1，至於「和解」也不影響，請合議庭依法認定。

雙方於下個月18日將調解，將依調解的狀況來決定，是否變更為通常程序，合議庭將待評議後裁定。