七月初，正值柯文哲民調大幅超越侯友宜，支持度逼近賴清德之際，專研台灣政治超過20年的的美國史丹佛大學胡佛研究院學者祈凱立（Kharis Templeman），卻做出了一項與當時民調趨勢相反的預言。他指出，相對於其他國家，台灣是屬於僵固的兩黨政黨體制，選民投票變動性小，儘管此時柯文哲在民調上領先侯友宜，「但事實上我認為柯會被棄保，選票會回到侯友宜身上，最後會看到侯、賴兩人對決，柯文哲則成攪局的角色。」

祈凱立才說完不到一個月，最新的各家民調都顯示，柯文哲的支持度似乎受到壓抑，甚至稍微下降；侯友宜跌幅收斂，緩步回升；賴清德雖然穩居第一，但也停滯不動。此時此刻，柯文哲支持度真的已經出現天花板了嗎？侯友宜還有機會起死回生嗎？至於賴清德，是否真的已經勝券在握？外界該如何解讀選前半年的民調趨勢。

台灣選舉流行一句話：「得年輕人者得天下」，這使得在此次總統大選裡獲得年輕選票壓倒性支持的柯文哲極受矚目，咸認他是這場選舉中極有力的競爭者。的確，年輕人沒有包袱，不受既有政治立場與政治意識形態牽絆，常常是決定台灣選舉勝負的最後砝碼。不過，所謂「得年輕人得天下」的前提是針對祈凱立所謂「僵固的兩黨體制」，類似柯文哲這種年輕與中老年支持者極端分裂的第三黨候選人而言，這句話反可能成為他的詛咒。

柯文哲是台灣選舉史上僅見的「頭重腳輕」的參選人，他在若干民調的40歲以下支持度曾達到5成，有的甚至逼近6成，是一種高到不能再高的民調數據。但一跨過50歲，柯的支持度卻宛若跳水一般，60歲以上幾乎只在個位數。柯文哲的困境是，他為了保住現有的民調優勢，營造最後的棄保，必須兵行險著，不斷地用誇張的競選語言與競選方式（例如週六那場五音不全的演唱會）來保持他在年輕人心目中的新鮮感，但這不但會增加他失言的風險，也會持續地推拒他與中老年選民之間的距離，導致想在最後策略性投票的藍營選民，更難投下那張支持柯文哲的選票。

年輕選票是昔日台灣兩黨政治下的最後砝碼，但其實也最不穩定。當年輕人發現要支持的候選人不如己意之時，他們翻臉離去的速度比誰都快。從頭到尾，柯文哲就是一個靠著一股「勢」打仗的總統參選人，當選舉後期組織盤開始介入，當侯友宜縣市競選總部逐一成立，當柯文哲無可免地繼續失言（像前天又把五月天keyboard手扯進來遭到否認），不僅支持柯的藍營選民會繼續流失，就連年輕選民都可能因瞭解柯的真實面而失望轉身，這正是祈凱立分析柯文哲最後會被棄保的立論基礎。

至於侯友宜，他的問題不在於柯文哲搶他的選票，而在於國民黨自己亂成一團。郭台銘的存在使得這場選舉是否會有第四組候選人始終是話題，壓抑了侯的支持度。加上藍營內部自走砲互轟，過去半年未曾針對賴清德進行過任何有效的攻擊，這對於一個逆勢仰攻的在野黨而言，實在不可思議。藍營到選戰後期或許終將整合，但只剩有限的時間，還允許他們再做出有效的反擊嗎？

賴清德在去年地方選舉結束後，曾遇過短暫的逆流，但隨後始終維持著「舒適的領先」，這種態勢，同樣是民進黨投入8次總統大選以來首見。不過，民進黨一向擅長在逆勢中打選戰，「舒適的領先」一旦造成保守的選戰策略，最後會影響多少的綠營催票率，其實很值得觀察。尤其此次是總統立委選舉合一，蔡英文在前兩次總統大選都營造出不小的「衣尾效應」，透過蔡自身的支持度，成功拉抬同黨立委3到5％的支持度，從這個角度來看，賴陣營還有很大的努力空間。

判讀總統大選，最忌被一時的民調氛圍牽著鼻子走。事實上，台灣的總統大選是延續一整年的馬拉松賽，既考驗賽者的爆發力，更著重其耐久力，既驗證賽者的個人條件，同樣也測試背後團隊的完整性；從這角度來看，柯文哲並不如現在民調呈現的那麼強，侯友宜也沒有如許多人想像的弱，至於賴清德，更留有許多困難待解，這都是未來5個月觀選的重點。

※作者為《上報》總主筆