國際信評機構「惠譽」1日決定，將美國的主權信用評等從最高級等的「AAA」下調一級至「AA+」，理由是美國政府從財政治理到預算管控都惡化，惠譽此舉可能將影響美國的舉債能力。對此，美國財長葉倫批評惠譽使用過時的數據，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼也指降評不合理。

美國哥倫比亞廣播公司（CBS）報導，惠譽（Fitch Ratings）調降美國主權信用評等的理由是包括財政與債務治理，20年來持續惡化，舉債上限的政治僵局到最後一刻才解決的情景，不斷重演，破壞外界對美國財政管理的信心。

惠譽還指美國的預算程序「體制複雜」，相較於類似國家，缺乏中期財政規劃；而新冠疫情對財政的衝擊也不容忽視，在政府擴大支出與減稅下，如今美國國債已占國內生產毛額（GDP）的113%，大幅高於疫情前的水準。

主權信用評等涉及政府舉債能力，調降評等代表借錢給政府的風險上升，因此政府發債時可能要用較高的利率才能吸引投資人，等於增加舉債成本。

美國有線電視新聞網（CNN）引述消息人士報導，惠譽曾向拜登政府官員表示，2021年1月6日的「國會暴動事件」，也令擔憂美國的政治治理，但在惠譽發布的報告中並未提及此事。

Fitch downgrades the U.S., a decision widely and correctly ridiculed; it doesn't make sense even on their own stated criteria 1/ https://t.co/1ZC9YhlOLn

— Paul Krugman (@paulkrugman) August 1, 2023

英國廣播公司（BBC）報導，惠譽的決定遭華府官員批評，財政部長葉倫（Janet Yellen）說這是基於2018年到2020年的「過時數據」的武斷之舉，因此「強烈不同意」調降信評；前財長桑默斯（Larry Summers）也說，美國經濟優預期，下調信評「很怪異」，在金融市場應該不會激起波瀾。

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）也發推文稱，這個決定十分可笑，即便以惠譽所說的標準來看也不合理。