朱立倫說要推「執政大聯盟」，被侯辦執行長金溥聰打槍說「不清楚那是什麼」。金溥聰真是愛為難朱立倫，其實連最基層的藍營支持者都知道朱立倫在說什麼。所謂「執政大聯盟」，可稱為「非綠大聯盟」，又可稱之為「政黨輪替大聯盟」，也就是侯友宜口中的「下架民進黨是全民共識」；既是「共識」，組成「大聯盟」自然水到渠成。「執政大聯盟」就是團結一切可以團結的力量下架民進黨，所以又可稱之為「下架民進黨大聯盟」。

民主政治，反對黨尋求執政的機會，訴求下架執政黨，可謂天經地義。不過，除了下架執政黨之外，被訴求的選民總是會問：「我投給你你要做什麼？」像侯友宜，說了半天，翻來覆去只有「反對台獨」、「保護中華民國」兩句話。問題是，「反對台獨」為何要交給像侯友宜這樣一個曾經是「扁朝餘孽」的人來反？而讓韓國瑜、郭台銘甚至朱立倫來「保衛中華民國」不是更像嗎？這其實正是侯友宜民調迄今仍趴地不起的原因。

執政要有願景，其實反對也要有願景，沒有願景的反對就只能訴求反對，就只能討好自己的基本盤，也就沒有進取的力量。過去10年，每問起國民黨人政治的願景，就說是要「下架民進黨」，不僅國民黨的政治菁英如此認為，支持者也這樣心領神會，就連扈從的媒體同樣心照不宣。對國民黨而言，只要能下架民進黨，錯的事也能變成對的，所有政治上的是非都止於「下架民進黨」這個價值。

4年前，國民黨及其支持者之所以敢讓韓國瑜參選總統，原因其實很簡單，就是韓國瑜民調最高，最有機會把民進黨拉下馬。對國民黨而言，只要「能贏」，會公開說黃色笑話的總統候選人沒關係，欠缺行政資歷也無所謂，就算對選民背信毀更是小事一樁。只是沒想到，政治上兩點之間最近的距離從來不是一直線，想抄捷徑卻讓國民黨一腳踩進無底深淵；原以為最能贏的一場賽局最後竟變三輸，不僅總統輸，立委輸，連好不容易攻下的高雄市長都被罷免。

但國民黨並沒有記取教訓，又在4年後以「民調最高」為由，把侯友宜當成新的「救世主」。本專欄早在一年前就提醒過，選民對總統與地方首長的標準不同，侯友宜從來沒有被認真檢驗過，他的民調是虛的；尤其侯友宜從未曾有兩岸外交的資歷與訓練，這勢將成為這場選舉的不定時炸彈。果不其然，正式被提名之後，侯友宜表現荒腔走板，與4年前不同的是，這回還有其他具實力的第三方候選人，導致侯的民調一路盤跌，迄今連國民黨基本盤都不保。

既然「下架民進黨」最重要，那當侯友宜當不成「下架民進黨」的領頭羊時，為什麼這個責任不能交給柯文哲或郭台銘？金溥聰出手「糾正」朱立倫的原因是：放任「執政大聯盟」在支持者之間發酵，將導致侯友宜民調崩盤，而當侯友宜崩盤，國民黨的立委選局也將隨之崩盤。只是，對選民而言，這樣的政客機心實在太複雜，遠不如「下架民進黨」容易懂。

幾年下來，「下架民進黨」也成為國民黨的遮羞布；只有民進黨有黑道前科犯，國民黨現役公職貪污賄選全都是被陷害的；只有民進黨有性平性騷事件，國民黨內的性侵性騷都不是問題；只有蔡英文用特別預算是債留子孫，馬英九施政舉債就是為國為民。訴求的鐵板化，造成國民黨及其支持者思考的單一化，只要高舉「下架民進黨」這支大纛，好像什麼樣的壞事醜事都可以被原諒，

所以，國民黨會生出徐巧芯這種民代，用「一臉會輸誰要跟你團結」來羞辱自己的總統提名人；會有像羅智強這樣的立委參選人，用倡議「政黨輪替大聯盟」與郭柯眉來眼去想兩邊得利；會有彰化謝家姊弟這麼「聰明」的地方派系，一個挺侯一個挺郭包輸又包贏；會有這麼多地方議長「身在曹營心在漢」，養了幾十年轉眼間成為挺郭主力。可以說，國民黨正在被自己煽動出來恐懼所反噬，這一切的亂局慘況都是它自作自受。

※作者為《上報》總主筆