同時身兼副總統、民進黨主席和民進黨總統參選人的賴清德，於美東12日晚間10時過境停留紐約，上百台僑在下榻旅館樂天紐約飯店（lotte new york palace）兩側舉布條迎接，帶出賴清德此行三個初步指標──維持台灣正副元首過境規格、台僑歸隊以及「紅僑戰術迴避」。

其一，賴清德並未以包機方式飛往美國，而是搭乘華航直飛紐約的CI12客機，晚間8時30分抵達甘迺迪機場，適逢周末交通尖峰，但在通關禮遇和美方維安車隊護行下，10時即抵達曼哈頓市中心飯店。至於紐約市警局基於安全需求，事前在飯店周邊架設的圍籬，以及聯邦安全人員配置，則和蔡英文三月過境紐約的「總統條件」並無二致。此一安排，說明了台灣正副元首過境停留美國，地點、規格和維安的常態化。

地點、規格、維安常態化，除反映禮遇狀態外，亦有維持雙邊穩定性的用意。紐約非華府，卻是指標城市，且過境「定在紐約」，對美方來說，已屬「熟悉作業」，作業熟悉，即多有前例可循，則可降低因台灣敏感性而來的過境作業變數（台灣對外關係，「事務性作業」上的變數，往往也有可能額外引發政治上的不確定聯想）。

其次，支持民進黨的台僑，在歷經當年蔡英文爭取連任，一度出現「挺蔡」還是「挺賴」交鋒後（蔡英文初選出線，「挺賴」多數實已回歸民進黨票倉），如今「挺賴」台僑和「挺蔡」台僑，絕大多數或可謂重整為同張一面孔。當初旅美台僑間，對蔡英文最大的質疑就是「中華民國台灣」的概念和「純以台灣為核心主體」尚有差距，但蔡英文第二任期，「中華民國台灣」在國際上的推進，實質上卻是一步步促使「台灣」本身受到加乘凸顯，作用發酵，甚至有所謂「淺藍」的海外僑社組織，在對外自示身分時，也愈來愈傾向明確使用「台灣」一詞（「中華民國」倒成內部用語）。

乃至美國眾議院日前通過「台灣國際團結法案」，強調「1971年10月25日聯合國大會第2758號決議案僅處理中國代表權問題，不涉及台灣」，更等同於「美國在蔡英文任內，具體回應了『傳統旅美獨派』長年的呼籲」，這當然有利「蔡英文路線」在旅美台僑間的說服度。

直到賴清德正式被提名為民進黨下屆總統參選人後，可見的現象之一是，原本在上次初選支持賴清德的台僑，於大選時轉而票投蔡英文，現在則是再又回歸支持賴清德。而原本綠營台僑內部的衝撞，在挺蔡、挺賴復行一線，本有可能會遇到「挺柯文哲派」的挑戰，但這部分，卻也因柯文哲過去八年市長任內的言行，遭到嚴重稀釋，柯文哲如今在旅美僑界，幾無「本土」代表性，意味著在國家主權、認同、定位和台灣未來發展上，彼此漸成平行線。柯文哲在旅美僑界的「評價」，唯其人、其黨（民眾黨）冷暖自知。

最後是「紅僑戰術迴避」。紐約一群受中國總領館指揮的挺共「紅僑」，過去屢屢在蔡英文過境紐約時，無不集結號召在其下榻飯店、僑宴場外舉標語咒罵抗議，目的除宣傳「反台獨」，主要是藉喧鬧，讓台灣元首過境「難看」。但這一做法，卻在賴清德12日抵達飯店時出現大轉彎，從頭至尾沒有一名挺共中僑到場抗議。依照紐約市警預先替「抗議者」在現場架設起的圍欄區域，範圍足足比蔡英文年初過境紐約時大了兩倍，紐約市警需要預先部署「防線」，「防線」大小深淺，自然視申請者提供人數而定，結果當晚卻彷彿「虛驚一場」，純粹成了台僑（另有反共中僑）的歡迎會。

紅僑的戰術迴避不無道理。一來，2019年，爭取連任的蔡英文過境紐約，紅僑抗議隊伍如影隨形，讓台灣民眾反感，形同「助選」蔡英文。今年四月紅僑如法炮製，再於蔡英文下榻飯店前辱罵台灣國家元首，結果，當月紐約布魯克林最高聯邦檢察官聲明，指有兩名紐約居民因涉嫌經辦非法「中國海外警察」遭捕，其中一人竟是當時帶隊抗議蔡英文者，對紐約紅僑形象已產生不小打擊。

加上民調機構Pew近期連續釋出的民調，包括亞裔美國人對台灣持正面觀感比例為56%，對中國持正面觀感者，則僅有20%，以及，尤其針對賴清德過境美國，引發中國強烈反對所做民調，發現台灣在24個高收入及中等收入國家中，普遍受到好評（有48%的人對台灣持正面看法）。因此，假若紅僑如期、如數，在賴清德抵達當天，再和台僑隔街叫陣，於自由的美國辱罵民主台灣副元首，適值人來人往的周末夜，則難保為對方送分，且自我減分，於是先行「戰術迴避」，不在晚間第一時機點現身，也是「情有可原」。

旅美台僑挺蔡、挺賴復行一線。（攝影：李濠仲）

※作者為《上報》主筆