我國現有38名死囚待槍決，其中關最久的死囚黃春棋等35人，因質疑最高法院分案實施要點「連身條款」，侵害他們接受公平審判權利，疑違憲，於是聲請釋憲。憲法法庭今天（14日）下午3點宣判，認為「連身條款」合憲，不過認為法官在再審或非常上訴的程序中，應自行迴避，相關單位應在2年內完成《刑事訴訟法》的修法。

在判決出爐前，外界認為倘若判決結果是違憲，35人可請求檢察總長提起非常上訴，且有重新審理機會；但如今判決是合憲，這些死囚若無聲請其他釋憲案、再審、非常上訴，將等待槍決。

俗稱「連身條款」指得是「原審更三審以上再行上訴之案件」及「重大刑事案件發回更審再行上訴案件」，等於都要由第三次審理的最高法院法官負責審理，不再換法官，也就是「更二連身條款」。因此死刑犯們質疑該法違反憲法公平審判、審判獨立及平等原則，才聲請釋憲。

對此，憲法法庭於去年10月24日舉行說明會，並定於今天下午3點宣判。若判決指出該法違憲，不僅影響聲請釋憲的35名死刑犯獲重審機會，也可能導致大量更三審、更三審之後定讞的案件，因審判違背法令，由最高檢察署檢察總長審查後向最高法院提起非常上訴以救濟被告，影響範圍廣大。

但若釋憲結果合憲，也可能改變台灣執行死刑的狀況，只因法務部不能再藉「司法救濟程序尚未終結」，回應38名死囚位未執行死刑的問題。

此次聲請釋憲的死刑犯也包含台灣歷史上關最久的死刑犯黃春棋，在1995年參與富商黃春樹綁架撕票，被判死刑後已在獄中待了22年，未執行槍決，他於2019年得知涉案人徐自強被改判無罪，竟以此作為新證據聲請再審，但被最高法院駁回。而前唐榮鐵工廠公司營建部經理劉政哲，也是此次聲請釋憲人之一。

除釋憲案外，台灣百合公義協會理事長徐紹展，則選在今年提出「死刑應於判決確定後6月內執行完畢」全國性公投提案。對此，法務部長蔡清祥回應，「目前是38件死刑確定的案件還沒有執行，因為他們向司法院聲請憲法訴訟。」並強調救濟程序完畢後「會依法執行」。

中選會主委李進勇認為，該公投案應該趕不上今年公投舉行時間，但依然會舉行聽證會，請學者專家提供意見，讓案子合於公投法的規定。

出稿時間：14：25

更新時間：15：16