「柯氏語錄」既無具體步驟也缺政策可行性,其實是一碗又一碗心靈雞湯。(攝影:楊約翰)
柯文哲說,要知道現在的選情如何,看民進黨鎖定誰在進行攻擊就知道了。這句話不能說有錯,但其實不夠精準。要判讀選情如何?聽柯文哲怎麼講話其實是最準的。如果你常常看到柯文哲張牙舞爪、大放厥詞,那就是柯文哲的民調高的時候,因為他得意到屁股都翹起來了;如果你看到柯文哲欲言又止,正經八百地想跟你談政策,那就是他開始想轉移話題,改變風向,表示他民調不妙了!
例如,早前柯文哲罵人是「狗」,指控北市府官員是「太監」,辦了一場不知所以的「募款演唱會」,找來假空姐舞團,都正是他民調高檔的時候。但這兩個禮拜以來,柯文哲突然態度丕變,宣稱要找政黨領袖對話,還弄了一個什麼「四葉草運動」說要推動「世代和解」,想當然是他民調往下走了。用柯文哲的嘴巴來觀察政治方向非常準,比天上的北極星還準。
柯文哲藏不住話,外界常常可以從他講的話知道他的思考模式。例如柯文哲說,他拿過杜聰明的獎學金,「當時醫學系第一名,我拿到那個獎很大,大概可以一個學期的註冊費。」沒想到真的有人去翻出當時杜聰明基金會給的獎學金,不但獎學金得主另有其人,醫學系第一名也不是他。原來,柯文哲口中的獎學金不是基金會所頒發的正式獎學金,而是杜家給他們兒孫輩的私下獎學金(柯文哲算是杜聰明的姻親晚輩)。柯文哲可能沒說謊,但前述一番話實在也有魚目混珠之嫌。
喜歡魚目混珠正是柯文哲的講話風格。例如他上次開「演唱會」時吹牛說負責伴奏的鍵盤手是五月天的,立刻惹來本尊出面否認,但原來柯文哲說的是以前的鍵盤手不是現在的鍵盤手。例如他說日本自民黨的幹事長跟他說台灣不可能加入CPTPP,原來柯文哲說的不是號稱「黨三役」的自民黨幹事長茂木敏充,而是參議院幹事長世耕弘成,一番話幾乎引來台日外交的軒然大波,他卻從頭到尾裝沒事。
柯文哲不知道自民黨幹事長與參議院幹事長不一樣嗎?他不知道五月天過去的鍵盤手與現在的鍵盤手是不同一個人嗎?他不曉得杜聰明基金會的正式獎學金與杜聰明給兒孫輩的私下獎學金有不同意義嗎?柯文哲智商157,他怎麼可能不知道這其中的差別。知道還這樣混淆視聽,其實就是因為他生性喜歡佔點小便宜;他特別享受別人對他的「崇拜」,所以往往「做嘸一湯匙」卻「講得一畚箕」。即使已經快65歲領老人卡了,他的行徑還是像個中二生,愛談當年勇,到處跟人家比成績比學校比科系。
外界也很容易從柯文哲的話語裡讀出他的意向思維,例如,他在2014年是反核急先鋒,還曾說:「核四的問題沒那麼困難,看你可考慮的是未來4年、未來10年,還是未來100年。」但最近他要選總統卻說道:「如果你要台積電,那你就要想想看你要不要核電。」明眼人都知道,「若要台積電」是假,「沒辦法不接受核四」才是真的。只是柯文哲當年反核的印記太深,所以用「接受台積電」來當他的遮羞布。
台積電的確是台灣的用電大戶,不過,台積電用的電其實與核電毫無干係,因為台積電早在2020年就加入了RE100,而RE100只接受綠電,並不接受核電。柯文哲拿一項錯誤資訊到處放送,無非是急著想透過支持核電進取藍營選票。在選舉思維下,反核不再重要,他口中「未來100年」的事也不再重要,只有他的選舉最重要。只要耐心地對照柯文哲的前言後語,當知道他是一個沒有中心思想,隨時可以出賣自己價值的政客。
柯文哲當過台大外科急診中心的主任,每次演講總是以「已經看透生死」破題。他說:「我要建立公平社會,讓年輕人只要努力就有機會。」「理性科學務實來處理政治問題」「面對兩岸關係就是,可以合作的時候合作,應該競爭的時候競爭,必須對抗的時候就要對抗。」這些話乍聽之下莫測高深,但其實只是一碗碗心靈雞湯。心靈雞湯可用來調節個人心性,卻絕無任何政策的可行性;若像過去幾年的台北市民這樣不辨滋味、囫圇吞棗,勢必害人也害己。
※作者為《上報》總主筆