張愛玲「感性連結」兩岸？　

「中國人內大概是我最不思鄉。」——張愛玲

有台灣的讀者告知，台北市長蔣萬安在滬（上海）參與「上海台北雙城論壇」，搬出張愛玲向中共示好，令她反感，問我能否寫篇文章談談。我瞥一眼相關新聞，《中時》標題稱蔣萬安「引張愛玲感性連結」，真的有夠嚇人。

蔣萬安在論壇致詞，先提及俞大維，再談到「另一位上海人對台北、對台灣的影響」，即張愛玲。蔣萬安說，張愛玲在「孤島上海」成名，在台北出版了全集，後來在大陸改革開放後，從台北紅回上海，「我談這些都是信手拈來可以想到的，在現代史上，上海與台北的關係連結，尤其在人的身上。」

蔣萬安稱張愛玲為「上海人」，來信讀者也不以為然。張愛玲雖然生於上海，但兩歲已搬到天津（八歲才搬返上海），母語是「被北邊話與安徽話的影響沖淡了的南京話」，上海話反而是她長大後才「半途出家」學的（見張愛玲〈「嗄？」？〉）。何況她大半輩子都在美國生活，直至逝世，該稱她為「美籍華人」才對。

坦白說，蔣萬安說話的邏輯，跟港共高官如李家超或鄧炳強一樣，令我費解。

張愛玲在上海成名，在台北出版全集，如此淡薄的關係，怎稱得上「連結」兩城呢？媒體形容為「感性連結」就更荒誕。想來蔣萬安應該沒怎麼看過張愛玲，否則不會不知道她是「反共作家」，一九五二年離開大陸後就再沒回去，今天更被大陸網民奉為「潤」的祖師奶奶。

張愛玲反共，不是新聞，她的《赤地之戀》和《秧歌》，至今仍是中国大陸禁書；就算是近十多年出版的遺作和書信，都要刪掉「敏感內容」才能通過審查。一般人所不知道的，大概是她對中共厭惡到什麼地步。張愛玲有篇遊記〈重訪邊城〉，憶述一九六一至六二年她遊台灣及香港的見聞（兩地即她筆下的「邊城」）。裏面有一兩個小故事，很能反映張對中共的觀感，誠意推薦給蔣萬安。

一九五二年夏，張愛玲從羅湖過境到香港。她和一群人從火車上下來過了羅湖橋，把證件交給鐵絲網另一邊的香港警察，送到個小屋去研究。那是大熱天，他們站在太陽底下等了一個鐘頭，音信杳然。中共站崗的士兵是個北方男孩，見張愛玲等人曬得可憐，就指示他們到附近的陰涼處等待。據張愛玲所說，眾人反應是這樣的：「我們都不朝他看，只稍帶微笑，反而更往前擠近鐵絲網，仿彿唯恐遺下我們中間的一個。」

〈重訪邊城〉又有一個故事，談到張愛玲六十年代初在香港，讀到報上十三妹的專欄。十三妹說有個十九歲少女來信，稱一年前父親冒險帶她從華北逃出來，途中被中共射擊，父親用身體掩護她而喪命。抵港後少女生活艱苦，每個月有一百元港幣收入，只夠租一個床位，抱怨「全香港只有我不過耶誕節」。她最後問十三妹，「請告訴我我是不是應當回大陸去。」

張愛玲看了這少女的故事有何反應？容許我直接抄一段〈重訪邊城〉：「我的反應是漫畫上的火星直爆，加上許多『！』與『＃』，不管『＃』在這裏是代表什麼，當然也不值得這樣大驚小怪，在封閉的社會裏，年青人的無知，是外間不能想像的。連父母在家裏有許多話也都不敢說，怕萬一被子女檢舉。一到了香港的花花世界，十九歲的女孩正是愛美的年齡，想裝飾自己的欲望該多強烈。冠蓋滿京華，斯人獨憔悴，是真寧可回到『大家沒得』的地方，少受點痛苦。不過一路出來，沒有糧票路條，不靠親友幫忙決走不了這麼遠。一回去追究起來，豈不害了這些恩人？」

六十年前這個歷盡滄桑從華北逃到香港，激到祖師奶奶火星直爆的少女，如果尚在人間，現在大概八十歲了，不知道她後來做了什麼決定。我不禁聯想到，今日的台灣，許多人的思維也像那個十九歲少女，只是他們並非自己「回大陸去」，而是渴望整個台灣陪他們「回去」。張愛玲泉下有知，必定報以「！」與「＃」的反應。

蔣萬安想利用張愛玲作為「連結」，促進「兩岸友好」，無異於找核電廠代言環保，這樣奧妙的邏輯，我看不透。（本文授權轉載自作者臉書專頁）