《聯合報》7月時在報導中稱台灣遭美國施壓要研製生物戰劑，更以「南海工作會議」的紀錄佐證，引起軒然大波。總統府第一時間澄清並無此事，我國並沒有發展生物戰劑的計畫，而綠營人士也對撰寫該報導的記者提告。北檢經過多日調查，今天（5日）認定該份會議紀錄是假造，但認為記者並無偽造文書的犯意，因此做出不起訴處分。

總統府稍早也發出聲明，發言人林聿禪強調《聯合報》應該立即更正、並撤除相關不實的報導，以免再次被錯誤引用。

《聯合報》7月的報導中，指前行政院長的蘇貞昌去年在「南海工作會議」中，針對美國要求我方進行生物戰劑研發做討論，更提及要投資設置新型的「P4實驗室」，報導中還附上會議紀錄。

該篇報導遭到美國國務院、總統府等多個單位的否認，撰寫文章的高姓記者更遭告發偽造文書罪。台北地檢署在偵辦此案時，高姓記者供稱該份會議紀錄是已從商的前政治線記者提供，兩人已相識多年，之前對方提供的消息都屬正確，他曾詢問這份會議紀錄的來源，但對方並未告知。

高姓記者也強調，自己在報導前有像國防部查證，當時發言人回覆：「沒有研發生物戰劑。」但他的重點其實是在「P4實驗室」，也是從頭到尾都相信會議紀錄為真。

檢方調查後認為，該份會議紀錄的格式明顯與行政院平常使用的格式不同，而記錄中的「坦克」、「各軍總部」、「軍火採購」等用詞，也非國軍平常會使用的習慣，尤其是國軍不會以「本黨」自稱，因此認為該份紀錄為假造，但高姓記者雖然查證上有疏失，但主觀上難認有偽造文書的犯意，因此不起訴處分。

對此，總統府發言人林聿禪則強調，《聯合報》的不實報導已造成國家形象與國民利益可能受到嚴重損害，該造假新聞更淪中國近日認知操作主要元素，現在既然司法已再次證實這項報導不實，並免再為錯假操作所引用，《聯合報》應立即更正、撤除相關不實報導，並向國人致歉。