台北市長蔣萬安赴上海三天兩夜的雙城論壇，來去匆匆。儘管去之前國內各界曾有很多討論，一些人更特別提醒不要被中共統戰，看衰的心態不言可喻。可是回國後，國內對蔣市長此行的得失，卻似乎未見有太多的評論。

前幾天有位隨蔣市長前往上海的台北市政府首長傳來一則網路新聞，標題為「感謝蔣萬安带来的危機意識」。猛然一看此標題以為這是台北市政府小編歌功頌德，自吹自擂的傑作，但細看發覺竟是出自大陸的媒體對蔣萬安的讚譽。文中對蔣萬安的表現，提出包括「脫稿水準、親民形象以及個人氣質」等三項重點，並拿來批評中共的領導階層老化、僵化、油條化。認為中共體制內的幹部，若和蔣萬安相比，已經有點暗淡無光了。似乎蔣萬安此行非但沒被中共統戰，相反的甚至達到反統戰的效果了。

蔣市長此行以兩個城市間實質的市政交流為主，包括彼此在教育、醫療、低碳環保等的推動經驗分享，未觸及敏感的一中議題，謹守住直轄市長的分寸，不大放厥詞。卻又不忘懷對兩岸關係寄以期待，因此他提出「雙城好，兩岸就好」的主張，相信是可以得到兩岸大多數人所認同的。

蔣萬安在雙城論壇的致辭中，也很巧妙地以俞大維、張愛玲為例，將上海、台北連結起來，爭取情感的認同。一個是歷經抗戰、國共戰爭的軍人，一個是在華人世界享譽盛名的小說家。一武一文，但都在上海、台北留下重要的歷史足跡。這種詮釋的角度遠比空洞的「兩岸一家親」口號更深刻，更能引起共鳴。

以往在討論上海、台北印象時，很多人常會談到白先勇。可是蔣萬安卻完全避過，或許太年輕不認識白先勇，也未曾讀過他的小說。但既然知道張愛玲就不可能不認識白先勇，所以最可能的是蔣萬安的心思細膩。作為抗日名將白崇禧後代的白先勇，所寫的《台北人》一書是60年代寫雙城印象十分具指標意涵的文學創作。所收錄的幾篇短編小說，大都是描述大陸遷台外省族群，從十里洋場的上海過渡到台北的生活。在大時代變革中，個人的命運受到重大的衝擊，一些富商、高官，以及才子、藝旦，流連在酒店、舞廳中，細數明日黃花，而不勝唏噓，是夢懷故國而心靈飄盪的一代。但既已隨歲月逐漸凋零，就不應再成為這一代向前走的羈絆。蔣萬安自然不願意將之引為話題。

此外，不論是台北或上海方面，也無人拿蔣萬安的特殊身世─蔣家後代來作文章，僅聚焦在他當下的表現，展現的自信，以及對城市治理的抱負，兩岸關係共好的期待，這是十分值得肯定的。兩岸之間沒必要一直糾纏在歷史的恩怨情仇中，現在最重要的是往前走，少點政治意識型態的操作，多些經濟、文化的實質交流合作，這才是共謀兩岸人民幸福之道。

※作者從事環保服務業