深陷多個司法案件的新竹市長高虹安，去年扯上「論文門」被資策會指控抄襲。北院傳喚高虹安於上月29日出庭，高以市議會臨時會為由請假，卻被抓包會議紀錄的出席人員根本沒她。不過北院早已改訂日期，將於明天（12日）早上10點半開庭。

去年9月《鏡週刊》報導高虹安博士論文抄襲，當時高虹安開記者會澄清，更拿出美國辛辛那提大學誠信中心的證明反擊。但資策會執行長卓政宏仍表示，經過兩次比對，還是認為高虹安的論文使用了8成資策會具著作權的內容，因此資策會於去年10月提起自訴，控高虹安違反《著作權法》。

北院傳喚高虹安上月29日以被告身分出庭，但高虹安稱自己要出席新竹市議會議事而請假，法院為此改庭期，通知高虹安明天上午10點30分出庭。不料，卻被外界發現，依據「新竹市議會第11屆第5次臨時會第2次會議紀錄」資料，會議當天的紀錄並沒有高虹安的身影，質疑高對法院說謊。

會議記錄詳列出席時間與人員名單，此場臨時會在8月29日上午10點27分開始，直到11點38分才結束。出席人員包含身為主席的新竹市議會議長許修睿，加上如民政處、財政處、地政處、稅務處等多單位的處長出席，以及議會秘書長、各級主任等，就是沒有高虹安的名字。

北院雖早在3月21日就針對此案首次開庭，並以不公開形式審理，但資策會委任律師陳家輝庭後表示，高虹安撰寫的論文未經引註即使用「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining.」、「Sparse Coding for Manufacturing Quality Prediction」2篇皆是資策會於2017年發布的論文。

陳家輝說，資策會的兩篇論文，分別被高虹安使用約8成、3成的份量於自己的博士論文中，但未註記引用，包含文字、圖片、表格、公式都複製貼上，已超過合理使用範圍，有違法重製、改做，侵害資策會的姓名表示權的嫌疑。