川普宣布美國退出「巴黎協定」，一個各國自願遵守的減排環保公約，冒著給全世界圍攻的炮火也要做，因為要重新做大美國製造業、要取悅到美國工人，就自然涉及二氧化炭排放。

所謂巴黎協定，就像聯合國、北約、人權公約這類條約或安全體系，初衷良好，但是久而久之卻是對強者的逆向歧視。在美國人—或者至少像川普那類人—眼中，美國已經成為自己創造的國際體系的利益損失者。

同一個巴黎協定，不同國家簽，有不同效果。美國人會覺得自己是第一大國，不能隨便走數（食言）；他們認為自己做事跟規矩，又身為「發達國家」，簽了就要真做，做起來很痛；但其他簽了的國家，像中國，一邊說自己是發展中國家，可以享受另一種環保標準，另一邊也是準備在減排期限（2030年）之後隨時走數違約。

明明是同一個地球，但有些國家的環保可以不用那麼認真。就像人權公約，其他國家也簽了，但也是隨便走數，而且沒有後果。這是一個越不守規矩，就越能獲利的遊戲，於是美國索性自己也不守規矩。

君子可欺以方，美國人會認為自己是那個君子，自己性善，而被邪惡的奸人不斷佔便宜。而中國之類的國家，既可以做婊子，又能拿貞節牌坊，不停拿已發展國家的著數，對他們太不公平，所以美國人也想不玩。既然名聲沒有了，不如拿回實利。

巴黎協定沒有強制力；在這種狀況下，作弊沒有後果；但如果你不作弊，就會在工業資本、經濟實力、國際局面的競賽中處於下風。

這與聯合國安全理事會的情況是一模一樣。美英法中俄五個常任理事國，只要一國否決，就能左右大局，但決議的名聲，卻主要是西方承擔。中國只要拋出自己19世紀以來被西方欺負的官方歷史，就可以扮演受害者，一切都是西方的錯。因此中俄經常無成本玩野，例如反對國際社會武裝干預敘利亞，結果搞出人道大災難還有伊斯蘭國，但中俄在輿論中永遠站於「國際社會」後面，大部份人只會怪責「西方社會」在19世紀玩野，種下中東之亂。

所謂發展中國家，不用計較名聲，在國內沒有反對勢力平衡，在國外有浪漫的知識份子聲援；然後中國式的數字統計，有多少水份，你永遠不會知道。他們可以盡情扮演弱者，玩弄國際社會的規則，永遠站在有利位置。只要在減排期限來到的時候，表示自己仍然是發展中國家，人民的「發展權」、「溫飽權」更加重要，所有協定都是一紙虛文；國情有異，中國或其他西家對環保的規定，和西方不同，環保也是內政，外國不得干預—這也是二戰共識、國際社會規矩。

西人又是絕對不敢入侵中國的，在1989年的時候，整個西方何嘗不是聲言禁運中國，又威脅斷貿，最後不也是屈服。既然不守規則的人最後得到善終，又怎會有人再傻傻的守規則？

當然局面再差，美國還有民主。民主很好呀。川普做了醜人，我們可以示威，可以反對，然後得到很多讚，有正有反的美國，得到了實利，又守住了道德高地，義利兼取，反對和支持，最後都是支持。那些反對川普的西方領袖，恐怕心裡都是支持他的，有甚麼比起有人做了醜人更美好？ This is America，偉哉美利堅。（本文或作者授權轉載，原文連結。）

※作者為香港青年評論者、作家

【延伸閱讀】

川普宣布美國退出《巴黎氣候協定》　全球準備付出代價

投書：川普廢環保政策也救不了美國失業

國際經緯：怪怪川普正在催生一個「新德法同盟」