美國著作權局審查委員會日前判定，在2022年科羅拉多州博覽會（Colorado State Fair）年度藝術競賽中獲得首獎的人工智慧（AI）生成圖像《太空歌劇院》，因為是非人類創作的作品，所以不受著作權法保障。

英國衛報報導，藝術家艾倫（Jason M. Allen）聲稱，他使用AI圖像生成平台「Midjourney」繪製《太空歌劇院》（Théâtre d'Opéra Spatial）這幅作品，期間他「輸入了一系列指令與提示，至少有624次，調整場景，選擇須關注的部分，這才決定了圖像的基調」，他無疑是《太空歌劇院》的創作者，他的作品也應該受到著作權法的保障。

不過，美國著作權局（US Copyright Office）審查委員會認為，如果作品的「傳統著作人要素」都由機器所製作，那這件作品就缺乏「人類」的著作人身份，因此，著作權局拒絕替《太空歌劇院》註冊著作權。

An old master? No, it’s an image AI just knocked up … and it can’t be copyrighted https://t.co/48vmVF3TOf

— The Guardian (@guardian) September 24, 2023

根據美國著作權局審查委員會在5日做出的審查結論，《太空歌劇院》含有大量的AI生成內容，而且超過最低限度。根據著作權局過去的判例，美國作品的著作權註冊須以「人類作者身分」才符合資格，不承認AI作為著作人，所以最終認為這幅畫不應受到著作權法保障。

文藝業界越來越擔憂AI將威脅傳統的創作領域。美國聯邦法院8月也做出類似的判決，認為由AI軟體「DABUS」生成的1幅圖像不受著作權法保障，因為「人類」是「有效著作權最重要的組成部分」。

法院現在經常援引《著作權法》中，將「人類」定義為著作人的標準作為駁回依據，包括駁回卡什塔諾娃（Kristina Kashtanova）先前使用Midjourney軟體繪製的漫畫《黎明的札莉亞》（Zarya of the Dawn）的版權申請，理由就是由「非人類」創作的作品。