2024主權及兩岸議題仍然是選舉主軸。面對嚴峻但已逐漸緩和的台海形勢，我們的選擇是「反共保台」，但不能僅止於此：1.民調顯示，九成國民拒絕中共統治，珍惜自由民主生活方式，幾乎同樣比率的國民希望和平。2.香港「反送中」運動，台灣人民慷慨激昂，不必付出代價，但懍於俄烏戰爭的教訓，「反共保台」意味役期延長為一年，可能面對戰爭，人民首當其衝，政府應當充份考慮他（她）們對和平的期待。

總統候選人賴清德呼籲「和平保台」，還多次提出「民主和平發展」，這是很好的起點，但進一步要如何論述、處理才有可信度呢？我建議政府及執政黨的思維及作法必須調整：

一、反共保台

為了維護自由民主價值及生活方式，也為了順應國內主流民意及國際民主陣營，我們都必須堅持反共保台的立場，政府更要強化以下論述：

1不致發生戰爭。這是兩個陣營的對抗，台海有事，將是西太平洋乃至準世界大戰，不符合中國及各方利益；在民主同盟嚴陣以待下，解放軍力有未逮，且目前北京內外交困，4~8年內不致發生戰爭。

2備戰才能避戰。那我們為什麼要強化軍備及延長役期呢？這是為了善盡守護家園的責任。人類的歷史經驗顯示，屈膝只會帶來屈辱然後還是要面對戰爭，空言和平卻不做準備只會鼓勵侵略者動手。以色列青年男女服役三年，幾十年西線無戰事。瑞士及瑞典全民皆兵，故能長保永久中立。

3守護自由民主價值。兩岸不是統獨之爭，是制度及生活方式之爭。全世界民主盟邦的人民及政府守護的是人類文明及自由民主價值，台灣在此價值聯盟的前沿及中心，我們並不孤單。

二、善盡一切努力團結國人

面對北京侵略的意圖，台灣最重要的是：一國人是否團結，二是否有抵抗的意志。要團結國人，要準循三準則，處理三件事。

1.在民主法治的原則下運作

第一義是保障言論自由，尊重並包容不同主張。第二義是平時在言論市場上競爭，選舉時訴諸國民裁判。第三義是不容抹黑抹紅別人，那是把不同主張者視為敵人或推向敵營，如何團結？因此要勇於對抗惡質到處征伐的網軍側翼，政府及執政黨也應該適時表述或反駁任意抹黑抹紅別人的聲音。

但對於種種媚共亂台紅通通的言行，我們只要如實介紹，據理評論，國人自有公評。

2.正面看待友中和中主張

基於台灣與中國大陸有種族、文化、語言、歷史、地理、經貿的親近性，台灣許多人有中國情感或利害勢所必然。藍白陣營是立場不同的國人，統派、中華民國派、有中國感情者、從事兩岸經貿者…都是團結的對象。我們的敵人是中共及國內的買辦、第三縱隊，不顧價值／是非／事實媚共亂台者。

但對於中共滲透及認知作戰，我們仍不能掉以輕心，更要強化國安機制及反制能力。

3.讓外省族群在台灣有安身立命之處

38年隨國府來台的族群乃至部份後代與黨國牽絆甚深，隨著台灣民主化、本土化的過程，他（她）們總會有一個適應乃至不適應的過程，我們必須有同理心，更設身處地的包容。以轉型正義諸議題為例：台灣史綱、課綱、兩蔣定位、中正紀念堂、黨產、救國團、婦聯會…等等，均為民主進步及還原歷史正義所必然。但對部份人而言，這些都在不斷挑戰他（她）們的記憶、感情、價值，在他（她）們心目中，綠營才是眼前的敵人，如何談團結呢？從這樣的視角出發，是否可以更務實、折衷處理呢？

蔡總統講中華民國／台灣，目的在團結國人。那就應該進一步做到二件事：(1)有機地接受中華民國的圖騰、記憶及感情(2)認識到中華文化、西方文明及其它多元元素共同融合於斯土斯民，共同凝結成台灣的文化底蘊。

三、善盡一切努力追求和平

政府最大的責任是避免戰爭。首先是延續蔡總統路線：不挑釁、不斷釋出與北京協調談判的姿態。

其次是向北京釋出更多善意，可以考慮重回蔡總統2016就職演說釋出的善意：在中華民國憲法、兩岸關係條例、九二會談精神的基礎下，兩岸進行協商。這意味著爾後兩岸政策及相關措施，必須遵循這個框架。

再來在處理兩岸議題要有北京視角。譬如說，美國眾議院新任議長麥卡錫本來要接續裴洛西前議長的腳步訪台，後來改由蔡總統訪美時在加州雷根圖書館會晤麥卡錫議長，降低與北京的衝突。

但永遠要記住：中共是永遠不可信的，國民政府、西藏、新疆、香港都是血淋淋的教訓。

更重要地是，不斷向中國人民釋出善意。台灣的敵人不是中國，更不是中國人，是中共獨裁政權。消極的方面，我們要竭力避免與中國民族主義對撞，涉中議題，我們當然是從台灣的立場出發，但也要考慮中國人民的感受，避免逢中必反。積極的方面，我們要以台灣自由民主的價值、進步友善的生活方式、深厚的中國文化底蘊等作為華人社會的燈塔。過去我們的政策太保守，可以有更開放、積極的作法。譬如：為吸引更多陸生來台，長期培養知台派，我們應該提供更多優質大學的名額、更高額的獎學金、更好的健保及生活優惠；再譬如，面對中國水旱災，台灣應秉於人道關懷，主動提供協助。

最後也是最重要地是，總統應與國內政黨領袖定期會商，接著在兩岸決策及恊調階層納入更多在野黨代表，逐步形成共識或互相理解，進一步不排除藉助藍營及台商作為與對岸重要溝通管道。面對中國，朝野理應合作，對外一致，要慢慢走到這一步，政府在思維及作法上要改變：第一是避免把兩岸政策作為朝野廝殺的工具，再則要共同分擔責任，也分享功過。但對藍營中少數舔中媚共的言行，社會自有公評，藍營也應該有所節制、切割。

主要的困難在北京置之不理，但我們只能處理操之在我的部分。當然也要注意避免混淆國內反共防線，也要避免向國際傳達錯誤訊號。

四、善盡一切努力為戰爭作好準備

這方面國防部已走在正確的方向，但遠遠不夠。譬如：國軍的軍事戰略及軍事投資是正確的嗎？後備軍人是有效戰力嗎？關鍵設施防護機制建立了嗎？

去年解放軍軍演期間，無人機三次飛臨金門上空，守軍竟然束手無策，以丟石頭回應，這是在打臉國軍自己，沮喪國人信心，讓軍方備戰及反共護台降低可信度，應引以為訓。

國防的三支箭是：1大幅增加國防支出到GDP 3%，2從事軍事事務革命，務實／切實調整軍事戰略、準則、編裝及訓練。3政府基於國防的需要，已宣佈役期延長為一年。未來必須嚴格訓練，才能有效提升戰力，並承諾訓練出一個個戰技精良、身強體壯、紀律良好的士兵，才能說服年輕人及父母。

※作者為現任國軍退除役官兵輔導委員會副主任委員、民進黨籍前立委。