0諾貝爾獎各獎項得主本周將陸續揭曉，而一份最新研究指出，科學家獲得諾貝爾獎之後，發表的論文數，以及論文被引用的次數都減少，顯示摘下桂冠除年齡問題之外，也反映出獲得科學界至高桂冠後對人生的改寫。

紐約時報報導，史丹佛大學流行病學家艾歐尼迪斯（John Ioannidis）率領的團隊，8月在《皇家學會開放科學》（Royal Society Open Science） 期刊發表研究報告，試圖量化重大獎項是否推動科學進步，研究小組分析72名諾貝爾獎（Nobel Prize）得主與119名麥克阿瑟獎（MacArthur Fellows Program）得主，在得獎前後3年的發表的論文數，以及論文引用數，結果發現獲得這兩種獎項後，並未使科學家的生產力或影響力上升，不少案例甚至是下降的。

How do awards like the Nobel Prize shape how science is done? Here’s what researchers have found. https://t.co/l775CmtHc7

— NYT Science (@NYTScience) October 1, 2023

生產力與年齡有直接關係，42歲以上的科學家獲獎後，發表的論文數及論文被引用數，均低於41歲以下的獲獎科學家，而科學家獲得諾貝爾獎後，在自己的領域貢獻下降，也可能與獲獎幾乎等於登上人生巔峰，成為舉世矚目的人物息息相關。

以探索黑洞奧秘榮獲2008年諾貝爾物理學獎的吉茲（Andrea Ghez）表示，獲獎代表要背負與世界領袖相等的巨大責任，例如她必須時常為闡揚科學及促進學術界性別平等而發聲，但這兩項並未被納入論文或被引用。

西北大學商學院教授王大順（Dashun Wang）則說，成為某領域關鍵人物的代價，就是獲獎者會覺得自己在該領域已達頂峰，會想要嘗試新的東西。

不過，艾歐尼迪斯也坦承，只用論文和引用數量來衡量生產力有其局限，只講述故事的一部分，這些得獎者「在科學及社會上，還留下了很多重要的足跡」。