反教育商品聯盟5日上午到教育部前抗議，指出104學年度有3所國立大學師生比超標，本學年度也高達有18所私立大學不符規定，但教育部卻沒有任何懲處，也未見表態，反教盟表示，當前公共資源投入不足，師生比超標顯示出高等教育出現師資不足的慘況，應該嚴正檢討，並凍漲學雜費。

多收錢未必能回饋受教資源

目前正值大專院校向教育部提出申請調漲下學年學雜費調整，今日下午5點截止，反教盟擔心，去年未調漲學雜費的學校可申請調漲1.88%，符合《專科以上學校學雜費收取辦法》的條件更可調漲至2.82%，但當前高教資源不足，多所師生比超標，調漲學費未必能回饋到學生的受教資源。

反教盟指出，他們透過公開資訊平台計算104、105學年度部分大專院校師生比，雲林科技大學、國立高雄第一科技大學、台北城市科技大學3所國立大學，以及東吳、文化、世新等私立大學，都有師生比超標情形，依照《專科以上學校學雜費收取辦法》，這些超標大學應以調降學費、招生名額總量來處理。

文化學生自治改革陣線的陳邦安指出，文化大學師生有近2萬6千人，師生比達23.7，超過23的標準，多數學生認為，校內公共設施嚴重不足、上下山的壅擠，讓在校生選課也都出現困難；世新勞權小組黃康偉表示，他是一名馬來西亞境外生，但長年被排除師生比值的計算內，受教權沒有被照顧，卻要付出高額學雜費。

教育部在今年3月宣布「將境外生等計入生師比」，敦促學校增聘專任教師，改善教學資源，但反教盟批評，《專科以上學校總量發展規模與資源條件標準》修正草案卻從2月就被擱置，現在各大專院校都面臨師資、公共資源都不足的窘境，境外生應全數納入師生比值計算，才能合理反映教師資源狀態，否則只會讓大學以招生境外生獲利，卻不聘足專任師資。

2年只有2所通過調漲標準

對此，教育部高教司譚以敬表示，反教盟所採樣的數據與他們內部計算有所出入，才會出現誤差，這2年完全沒有學校有超標情形，一切都是依法行政，若有學校超標，教育部也會主動以調降學雜費等方式處理。不過教育部也表示，對於反教盟計算誤差，公開平台上的資訊數據要如何來跨司處整合、更新，避免資訊零散，造成外界誤解，未來會是努力方向。

對於境外生是否納入師生比，譚以敬說，現行規定若境外生超過10%就會被納入計算公式，而未來是否修改《專科以上學校總量發展規模與資源條件標準》，將境外生全數納入，這些教育部內都還在研議階段，不必過於擔心、焦急，政策一定都會研擬完整。

過去2年，大專院校成功通過學雜費調整的只有台北護理健康大學、國立暨南大學2所，漲幅為2.5%，教育部表示，現在關於任何欲調漲學雜費的審議，都是依律從嚴看待，而目前為止，還未收到有大學欲申請下學年度的調漲方案。若有學要遞交申請，會依照校方的助學計畫、校內溝通程序，以及經費是否有效利用等面向去審議，師生比不會是唯一指標。

【熱門影片推薦】

●英國再遇恐攻　目擊者驚恐憶案發經過

●驚傳巨響引恐慌　義大利嚴重踩踏意外約400傷