北檢偵辦興航內線交易案，調查興航董座林明昇等人是否涉違證交法、詐欺取財等罪嫌；5日以罪嫌不足，對林明昇等人做出不起訴處分，另依違反證券交易法之內線交易罪，起訴林孝信弟媳林鄭珊珊等4人。

北檢認為，林明昇的嬸嬸林鄭珊珊、易飛網董事長周育蔚等4人，涉嫌違反證券交易法第157條之1條等內線交易罪嫌，對他們提起公訴。另外，興航董事長林明昇被控挪用興航資金購買超跑、賤賣興航內湖總部、掏空復興空廚、處分龍騰旅行社股權等4大部分，因無具體、明確的犯罪事實，北檢5日予以簽結。

林明昇遭控挪資金買保時捷　檢調查無不法證據

針對林明昇購買超跑的部分，檢方查出，林明昇1999年購入第一台保時捷後，之後陸續購買多部，共計買了19部保時捷，其中只有2部登記在林明昇個人名下，另有5部專供收藏，未取得車牌；其餘12部保時捷均登記在由林明昇與其胞弟合資成立、以經營汽車租賃為主的蔚藍公司，興航除了向蔚藍租用1部TOYOTA汽車作為董事長座車之外，兩公司間並無其他資金往來，因此查無林明昇不法挪用興航資金購置私人車輛的積極證據。

檢方另指出，興航2016年11月21日公告「停航一天」，已屬航空間重大異常消息，但國產集團總裁林孝信弟媳林鄭珊珊、百順旅行社負責人劉信平、易飛網負責人周育蔚、中興保全資深主管朱漢光妻子柯錦瑢等4人藉職務之便提前掌握停飛消息，隨即出脫興航持股避損，有明顯內線交易情形。

檢方考量林鄭珊珊、周育蔚、柯錦瑢均認罪，並各自主動繳回犯罪所得138萬9,289元、44萬0413元、4萬1,636元，且3人均無前科、犯後態度良好，均獲檢方請求緩刑。

另針對2016年11月22日興航宣布停飛，恰好適逢旅展結束，興航被控疑在旅展祭出低價促銷，吸引消費者購買機票，涉及詐欺的部分，台北地檢署認為，此部分屬於民事糾紛，與《刑法》詐欺取財罪無關，5日一併簽結。

檢方調查，興航可能停業的決定時間點，最早可回溯至2016年11月15日，而大部分的員工則是直到11月21日上午，才得知公司將於次日停航，因此無法認定林明昇、劉東明在規劃秋季旅展（2016年5月間）及舉辦旅展之2016年11月4日至7日的過程中，有何故意隱瞞停業訊息，涉及詐騙消費者或旅行社等不法行為。

此外，媒體在2016年11月21日披露興航22日將停航，興航卻發布重訊否認媒體報導，興航遭質疑散布不實重訊，涉嫌違反《證交法》。但檢方調查，林明昇直到21日都得還在找相關投資人挽救興航，林明昇曾找了長榮航空前董座張國煒的代表聶國維談私募，也曾找日籍投資人商借10億元，但最後資金都未到位，因此直到22日召開董事會才確認興航要「停飛一天」。

因此，興航21日重訊是對「全面停航」、「停業」等媒體報導加以否認，並無發布不實重訊，北檢因而決定不起訴林明昇等人。

停飛後喊接手讓大股東解套　張國政不起訴理由：無意散播謠言

另，復興航空股價在前民航局長張國政宣布「有財團願意接手」下，一舉打開跌停，攻上3.76元漲停板，爆出5萬5,000多張大量；但張國政格日馬上宣布退出，興航股價再度跌停鎖死，終場以3.39元收市，5萬多張跌停賣單無法成交，被質疑涉散布流言影響市場。

對此，檢調發現，張國政曾與柬埔寨吳哥航空執行董座樓文豪等人，商談組成團隊幫助興航等，也曾向林明昇表示有意接手興航，但林明昇認為張應該公開講，張才會開記者會，但因興航沒有在期限內提出復飛計畫，被民航局收回航線，張才宣布取消接手，因此北檢認為，由此看出對外開記者會並非張主動，也無意圖影響股價而散布謠言，將張國政不起訴。

這起案件源於，復興航空在2016年11月宣布停業，台灣證券交易所監視部掌握資料，發現興航在停飛前，有內部人士涉嫌在盤中賣股，有明顯內線交易情形，北檢分案調查。（張雅貞／綜合報導）

【延伸閱讀】

●無恥！以後林家股票還敢買嗎？　林明昇冷回小股東：謝謝指教

●興航股票先爆大量、隔日遠航喊接手　金管會要查

●遠航放話前神秘人買接興航跌停股票　證交所：嚴密監測

●張國政喊接手　8大股東解套、858股民慘套

【熱門影片推薦】

●英國再遇恐攻　目擊者驚恐憶案發經過

●驚傳巨響引恐慌　義大利嚴重踩踏意外約400傷