民眾黨立委陳琬惠今天（6日）質詢時指控，當時由時任桃園市長鄭文燦主政市府，與內政部、文化部、財政部圖利民進黨自家派系，讓三立集團如「先知」，砸大錢所購買埔心牧場，一路通行完成土地變更蓋影城。對此，鄭文燦辦公室發聲明表示，當時依照規定送中央部會及地方主管機關審查，有關環境影響評估、交通影響評估、水土保持、都市計畫、市地重劃之審查基準均依法要求並以促進地方文化觀光發展為考量，一切依法辦理，沒有任何特權。

鄭文燦辦公室對外界質疑，桃園市政府是否在內政部都委會擔任陳情人回應，在都市計畫通盤檢討內政部審議期間，地方政府有新增提案，列為陳情人是內政部都委會的慣例，其他縣市政府也相同，會議紀錄都上網公開可供查閱。

聲明中指出，至於地方政府就都市發展考量，會依《都市計畫法》進行通盤檢討，提出變更都市計畫，送內政部都市計畫委員會審議。在審議過程中，由於地方政府並非內政部都委會成員，地方政府如有新增意見，依慣例會以陳情案的方式，表達地方政府立場，所以在會議紀錄上列為「陳情人」，各縣市政府都是用相同的方式辦理，此案也相同。

在內政部都委會第945次會議，尚有審查新北市提案，新北市政府也同樣被列為「陳情人」。會議紀錄都有上網公開，審議內容都是公開透明。

外界也十分疑惑，為何內政部剛核定市地重劃，三立隔天就能夠辦開工？對此，鄭文燦辦公室回應，水保計畫開工無需市地重劃核定，兩者沒有直接關聯，連結兩者是「張冠李戴」。

此外，三立埔心牧場於去年12月辦理的開工典禮，是在原範圍內進行水土保持計畫工程開工，與三立申請的市地重劃案是2件不同的申請案，水保計畫開工與市地重劃沒有直接關聯，無需先核定市地重劃也可以進行水保計畫。因此，即使水保開工，市地重劃也仍在程序中尚未完成。

市地重劃案必須依照《平均地權條例》及〈市地重劃辦法〉循程序辦理，需經土地所有權人同意，並經過各單位審查，桃園市政府並無偏頗，也不可能有「先射箭，再畫靶」的情況。

《三立影城》聲明稿全文如下：

針對陳琬惠立委今天（6日）質詢指控「三立買埔心牧場蓋影城攫取暴利」一事，三立影城股份有限公司說明如下：

1、三立影城股份有限公司（下稱三立影城）目前由張榮華先生擔任董事長，三立影城自2018年成立迄今並經營埔心牧場已有5年，係屬張榮華先生個人投資之事業。

2、陳琬惠立委指稱「三立買埔心牧場蓋影城攫取暴利」一事，與事實不符。事實上，自三立影城購入埔心牧場以來，三立影城為了永續經營埔心牧場，配合都市計畫並持續增加投資觀光產業設施，故依法申請都市計畫變更，此為延續歷次楊梅都市計畫案（「民國82年變更楊梅主要計畫『第三次通盤檢討案』」），並經中央與地方政府審議。三立影城參與其中，皆依法依規申請，也通過相關審議。至於陳琬惠立委質疑所謂24小時內生出開工典禮一事，更為張冠李戴之謬誤。民國111年12月20日舉行的「水保工程」開工典禮，是依據12月1日通過的水土保持計畫施工許可，與市地重劃案通過時間無關，特此澄清，盼勿再誤導視聽。

3、自三立影城成立以來，經營埔心牧場已近五年。三立影城依然自有經營並未出售。歷經疫情影響牧場營運，三立影城依然長期經營，並持續投資牧場建設，進行軟硬體改善，除了妥善照顧園區內的動物，保存大家的共同回憶外，也將持續強化影視跟娛樂功能，為桃園增加觀光發展，提升地方繁榮。三立影城顯然並未有出脫、炒作等獲利行為，又何來暴利之指控。

三立影城呼籲外界評論應基於事實查證，不應捕風捉影，以訛傳訛破壞本公司商譽，若再有不實指控，本公司將進行法律訴追，以正視聽。