就算今天中華民國的檢調和國安局都無能沒調查弊案，請問中華民國的立委可以把我國潛艦製造中間所有過程給韓國駐台代表呢？

支持馬文君的人詭辯說懷疑韓國方面的顧問或工程師可能有弊案，但把所謂的證據給韓國駐台代表處，這等於是把我國海軍潛艇的建造機密交給韓國。

如果8年前川普在選舉時，透過佛林和川普二世接觸俄國，會被美國人關注四年，那馬文君這件事遠比川普還要嚴重，因為當時俄國手上有電郵門相關的證據，所以才從俄國駐美大使館拿到一些資料披露，而且穆勒報告最後調查沒有明確的證據可以證實川普主動通俄，川普的兒子小川普雖然被美國檢調單位多次調查，也沒有任何的證據，所有訊息幾乎都是媒體報導。

結果，中華民國的國會議員，把國防機密直接洩漏給大韓民國駐台代表處，而駐台代表處把資訊交給韓國國情院，這件事很明顯就是通韓，用英文來說就是South Korea Collusion，而且這個名稱用的非常好，因為通韓和通俄剛好都在台灣和美國的大選之年，差異只是韓國國情院沒有主動介入台灣的選舉，而是因為我們的潛艦成功造出第一艘之後，爆發出來的案外案，而且還是由馬文君自己說他把錄音檔以及文件交給韓國駐台代表處。韓國駐台代表處不僅是外交官而已，不少還是韓國國安單位人士，如果今天要指控，我甚至可以直接說，中華民國的立委，和大韓民國的最高情報單位有聯繫，實質性破壞我國海軍的潛艦製造進程，這在任何國家都是大忌跟大事，尤其今年又有選舉，

至於有沒有牽涉到我國國家機密，當然有。因為這些韓國籍工程師或技術人員被雇用來秘密為我國海軍進行潛艇的製造工程，難道不是國防機密？假設不是國防機密，請問韓國國情院為什麼要調查？因為韓國方面並沒有官方允許這件事，而是私下默許，但因為被我國立委委把相關資料檔案外洩給韓國駐台代表，那就必須公開偵辦，而且韓國國情院絕對不會單純只是調查這些韓籍工程師違法與否，一定會藉機問一堆他們接觸到的軍事機密，這就是洩漏國家機密，要不然海軍司令部跟國防部就直接站出來表明沒違法就好。

至於有人辯護，說馬文君是用公文的方式給韓國駐台代表處，不是私下給。當初川普當選總統後，就被指控在白宮橢圓形辦公室和時任俄國外交部長拉夫羅夫，俄羅斯駐美國大使謝爾蓋·基斯利亞在會談時洩漏美國的情報，何況馬文君身為國會議員沒有資格越過國安、司法和外交單位，直接把國防相關的機密訊息交給韓國的駐台代表，以及後續的國情院。

所以反過來，假設賴清德陣營今天透過外交關係，從韓國國情院拿到馬文君通韓的證據，而韓國國情院如果又答應了，這就是韓國公然介選，這也是不行的。所以不管怎麼說，馬文君案就是確確實實的通韓門，嚴加偵辦只是剛好而已。

※作者為退役少校政治作戰官，研究紐澳和大洋洲關係史。退役前因公務去過馬紹爾群島、帛琉、紐西蘭等國，目前在印度金德爾大學念博士班。