觀察以巴戰爭，會發現它與俄烏戰爭一樣，除了戰區的軍事戰之外，還有在全球範圍內展開的政治戰與輿論戰；引發的分裂則比俄烏戰爭更甚。目前，以色列-美國聯盟在軍事上完全占壓倒優勢，但輿論戰成勢均力敵之態，西方只在主流媒體上佔優勢，社交媒體上則是穆斯林一方佔優勢。政治戰上，美國比俄烏戰爭時明顯被動很多，至今未提要召開聯合國大會，動議譴責哈瑪斯-巴勒斯坦。10月16日，聯合國召開安理會，俄羅斯呼籲在加沙實行人道主義停火未能通過，但反對停戰決議國家只有美英法日四國，支持的有俄中、阿聯酋、加蓬、衣索比亞五國，其餘的國家棄權。這對美國明顯不利。

西方支持以色列，後院火星四濺

哈瑪斯所行之事仍然與過去沒有區別，非常殘暴；西方國家也未改變對哈馬斯是恐怖組織的定性；以色列的靠山仍然是美國，布林肯以美國國務卿身份表態毫無保留支持以色列之時，還特別聲明了自己的猶太人身份。放在以前，哈瑪斯向以色列首先挑釁，中東地區的阿拉伯國家多數會保持沉默，兩不相幫；西方國家也不會有人膽敢上街遊行抗議，公然表達對哈瑪斯的支持。但這次以有個與以往最大的不同特點：不僅阿拉伯國家一邊倒地表態支持哈馬斯並譴責以色列，歐洲各國更出現少數民眾興起反猶太主義行動，或在網路上散佈支援巴勒斯坦激進武裝組織「哈瑪斯」的言論，英美各國的大學還發生了支持哈瑪斯的簽名抗議活動，英國、法國不得不宣佈，凡參加支持哈瑪斯活動的外國學生，將取消簽證，遣返回國。

在歐洲，每天都有無差別殺人事件發生。布魯塞爾發生槍擊案造成兩人死亡，比、法、意及歐盟領導人紛紛譴責該襲擊事件。

民主黨基本盤在以巴衝突中勢同水火

最戲劇化的是以色列的堅定支持者美國發生的事情：民主黨總統拜登、防長奧斯丁與國務卿布林肯都堅定地表示支持以色列，但他們的基本盤卻不與他們保持一致：BLM、青年學生（包括高中生）、美國的穆斯林都有人支持哈瑪斯。在美國哈佛大學、哥倫比亞大學華盛頓大學（University of Washington）等常春藤大學，均出現了支持哈瑪斯的抗議活動。

且看巴以戰火如何灼燒美國教育界。

哈佛最先出現支持哈瑪斯的簽名活動。10月10日，由34個哈佛學生組織組成的聯盟表示，以色列該為此事件負全責。聲明強調以色列政權對巴勒斯坦人的持續壓迫，呼籲哈佛大學社區採取行動，制止對巴勒斯坦人的持續打擊。聲明的最後寫道：為了學生的安全，所有最初簽署組織的名字在此時被隱藏。

這所大學所發生的一切，在美國教育界很有代表性。

華盛頓大學（University of Washington）的學生10月13日舉行了支持哈瑪斯的示威，參加者高呼 「一個解決方案」 以解決巴以衝突。在讚揚哈瑪斯時，一名與會者聲稱，這個恐怖組織是在「為他們的人民而戰，為他們的國家而戰」。這次集會用印有哈瑪斯滑翔傘的傳單進行宣傳。

美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）的學生們舉行了反以色列集會，參加者們高呼 「起義，起義」 （intifada, intifada），這是阿拉伯示威者經常使用的一個詞，喚起了對過去巴勒斯坦人在以色列起義的記憶。

以上僅僅只是美國大學中支持哈馬斯抗議活動的數例。就在筆者截稿之時，各大學的支持哈瑪斯活動還在此起彼伏地發生。

這種分裂也發生在高中。新澤西的Cherry Hill East高中，在高中學生當中，也響應了哈瑪斯全球憤怒日的號召，因以巴衝突發生嚴重分裂。

以上情景與中國文革初期一樣，全國大中學生（包括部分五年級以上的小學生）都響應毛澤東的號召，參加文化大革命的大辯論。

民主黨的最緊密基本盤BLM也出來表態。Black Lives Chicago於10月11日在X上發表了如下圖片：
 

降落傘上掛著巴勒斯坦國旗，下面寫著「我與巴勒斯坦站在一起」，引發了憤怒。BLM 全球網路基金會明確表示，它與芝加哥分支或BLM的草根組織沒有關係。金主發怒，BLM 芝加哥不得不表示反悔，刪去該帖。

以上情形，與美國民主黨這些年急劇左轉、基本盤各派政治態度（特別是在以巴的立場上）相互衝突有關。蓋洛普自今年3月以來就以巴衝突對美國人進行一項追蹤調查，民意調查發現，美國人支持以色列的逾半 ，達54%；支持巴勒斯坦人則只有31%，只有 15% 的人沒有偏好。但美國民主黨人對巴勒斯坦人的支持率為 49%，遠高於美國平均水準；對以色列的支持率僅為 38%，遠低於美國平均水準。另外兩個資料更人令人尋味：70%以上猶太人支持民主黨，共和黨的人對以色列的支持度反而高達78%。就在眾議院的民主黨議員要求白宮降低對以色列的支持度之時，美國共和黨籍的參議員科頓敦促國土安全部驅逐支持哈瑪斯的外國人。

美國猶太商界大佬紛紛對哈瑪斯支持者合上支票本

猶太人在美國的影響力非常大，早在2004年，小布希任總總統期間，曾經簽署《全球反猶太主義審查法》（Global Anti-Semitism Review Act），這部法律對何謂「反猶太主義」有非常詳細的條款，對猶太人呵護備至，如同後來對黑人的呵護一樣。

但猶太人不是黑人，不需要特別保護，在美國政界、工商界、金融界、媒體界嶄露頭角的猶太人比比皆是，創辦的企業多赫赫有名，例如高盛、花旗銀行、戴爾、摩根大通、雅詩萊黛、英特爾、穀歌、臉書、哈根達斯、時代華納、夢工廠、美國廣播公司、迪士尼集團、哥倫比亞廣播公司、Viacom、CNN、紐約時報、華爾街日報、華盛頓郵報、星巴克、唐恩都樂、甲骨文、喀爾文·克萊文、玩具反鬥城、孩之寶、達索軍工、羅斯柴爾德銀行、滙豐銀行、推特、埃克森美孚石油、BP石油、海灣石油、葛蘭素史克、輝瑞製造、強生、拉菲、杜邦、美高梅、孟山都、雪佛龍、微軟（比爾蓋茨母親是猶太人）等等。許多中國知名科技企業都有猶太人的入股。

猶太富商一直是美國各大學慷慨的捐助者。大學發生的哈馬斯支持抗議活動終於引發美國商界大佬們的強烈反彈。畢業于哈佛的億萬富翁、對沖基金首席執行官比爾·阿克曼（Bill Ackman）和其他幾位商界領袖要求哈佛大學公佈學生姓名。阿克曼在社交平臺表示：「在發表支持恐怖分子行動的聲明時，一個人不應該躲在盾牌後面。」 到目前為止，至少有十幾位企業高管支持比爾·阿克曼拒絕雇用哈佛學生團體成員的呼籲，其中包括沙拉連鎖店 Sweetgreen 的首席執行官喬納森·紐曼 （Jonathan Newman）等，一致表示不會聘用這些哈瑪斯支持者。

可能的「黑名單」給學生們極大壓力。據哈佛校報Harvard Crimson報導，在反對聲日益高漲之後，截至10月11日下午，最初34個簽署該聲明的學生組織中，至少已有8個撤回了在聲明上的簽名。哈佛大學校長Claudine Gay和包括 15 名院長在內的高級領導層10月12日發表聲明稱，他們「對哈馬斯本週末針對以色列公民的襲擊造成的死亡和破壞感到心碎」 。但聲明避免直接提及這封學生信或對此的反應。

哈佛校方的態度讓其重要捐助者億萬富翁、維多利亞的秘密的創始人列斯利·韋克斯納（Leslie Wexner）的不滿，他在一封措辭嚴厲的信中正式切斷了與哈佛大學的所有聯繫和財務支持，這封信的開頭稱哈佛大學為「哈瑪斯哈佛」（Hamas Harward），直言「哈佛大學領導層未能針對以色列無辜平民被野蠻謀殺採取明確、明確的立場，這讓我們感到震驚和噁心。」
 

哈佛大學是美國政界最有影響力的大學，培養了八位前總統和九位現任最高法院法官中的四位大法官，因為在以巴衝突中支持了哈瑪斯，立刻被捐款人拋棄；其他的學校也難免遭受這種待遇，前美國駐華大使、曾任猶他州州長的洪博培（Jon Huntsman ）抗議賓州大學在以色列遭受哈馬斯攻擊後表現的沉默，說近年來賓大已變得面目全非，他的家族基金會將對賓大「合上支票本」。洪博培一這家三代都是賓大畢業，給賓大的最大一筆捐款是1998年向賓大沃頓商學院捐助的四千萬美元。

Leberial立場的網刊The Free Press發表《捐助者的反抗能拯救美國大學嗎？》 https://thefp.com/p/can-the-donor-revolt-save-american-universities… 一文，列舉了美國大學出現支持哈馬斯的抗議之後，商界大佬們用合上支票本、停止聘用、開列聘用黑名單等方式表達憤怒的多個事例之後，提出是Woke毒害了美國大學。這個反思回避了Liberial自身的責任，如果不是Liberial的代表人物喬姆斯基、羅琳等類人物在美歐社會的持續推進，美國大學不會被極左Woke（覺醒主義）佔領。極左從2020年開始拋棄了這些Liberial，不代表Liberial就與大學的極左化脫離了干係。

目前，以巴衝突正在發酵，10月16日，加沙人員密集的阿赫利浸信會醫院（Al-Ahli Hospital）遭到襲擊，被夷為平地，人員幾乎全部喪生，這在巴勒斯坦和中東引起巨大波瀾。這類新的人道事件如果再度發生，世界分裂還會繼續擴大。美國拜登政府不僅要面對世界分裂，還得面對本黨分裂，處置不當，還會失去不少猶太金主的金錢支持。

※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。