藍白合民調誤差值爭議，到底是5:1還是3:3？有網友以統計來實際計算，其實根本不是「5:1」，也不是「3:3」，而是「6:0」和「4:2」，都是侯柯配勝。

網友「逆風的烏鴉」表示，關於民調怎麼計算的爭議，大家聚焦在到底是要「讓3趴」還是「讓6趴」，但實際情況，遠比讓幾趴來得複雜。他指出，就以後來採計的6個民調來說，國民黨和民眾黨的代表，對於到底要怎麼計算發生根本的歧異，民眾黨主張以「柯侯配與賴蕭配的差距」和「侯柯配與賴蕭配的差距」相減，得出兩組人馬的差距。

不過國民黨與會者並不同意，他們認為，在統計裡所謂的誤差，是每個數字都有誤差範圍。也就是說，在「柯侯」vs.「賴蕭」，本身就已經有雙誤差。如果用「柯侯」vs.「賴蕭」和「侯柯」vs.「賴蕭」的差距來比較，那麼就會是統計的「雙誤差」，根本無法比較，所以國民黨直接主張用「侯柯配」的支持率和「柯侯配」來比較。

「逆風的烏鴉」指出，詭異的是，這兩種計算執行的結果，其實也根本不是「5:1」和「3:3」。依照國民黨的計算方式，在計入正負誤差範圍後，結果是「6:0」侯柯配勝；至於民眾黨的方案，在計入正負誤差範圍後，結果是「4:2」侯柯配勝，也不是民眾黨主張的「3:3」。

那麼「5:1」和「3:3」是怎麼算出來的？「逆風的烏鴉」表示，依照國民黨的說法，是因為「6:0」結果太懸殊，所以國民黨同意將一個在誤差範圍內的民調（競爭力）算做「柯侯配」勝出。至於民眾黨的方案，則是根本性推翻「正負誤差範圍制」，直接用「正負誤差範圍1.5」來計算的結果。也就是說，不管5:1或者3:3，其實都是政治選擇，不是統計選擇。