「藍白合」宮鬥戲已進入完結篇，柯P19日誓師大會上宣佈「將以台灣民眾黨總統候選人的身份參選到底。」侯爺則說「我們走自己的路。」朱主席雖仍不願放棄努力，說22日中常會才是最後底線。但網友查了一下農民曆，下週宜登記開市的好日子只有20日，21日宜開光、修墳、立碑等陰事，22日宜祭祀，23日是凶日，只宜解除，清洗房舍消災，24日也只宜墳墓破土、祭祀、撿骨等陰事。所以，若朱主席堅持等到22日之後凶日才去登記，也是一種天命。

柯P簽字後24小時內　白黨幾乎一夕崩盤

話說回來，對一路耍陰演宮鬥戲演到現在的國民黨而言，選個宜陰事的日子去登記，搞不好還剛好合拍。5月以簡單複雜化的綜合民調搞掉郭董，這次藍白合又想再玩一次。15日四人密會柯P簽字後，朱侯走出來拍照時那個得意樣，媒體還錄到馬跟柯P說:「你沒想到會有今天吧？」是有多大的仇怨得報？這「一路走來，始終如一」的宮廷操作，皆是先確立對方一個「不會跑」的承諾，將對手拉進門來，封死後路，讓你跑不了。接著關門密會，二打一或三打一，以眾暴寡。再用各種民調、統計、複雜算式，關門打狗，做死對方，逼他就範。若對方不服則說他「背信棄義」，毀諾失格，留下相罵本。接著就是全面圍殺，從台灣本島到對岸台辦全面施壓，最後予以拋棄封殺。這完全就是過往皇朝宮鬥與招安的典型手法，國民黨的大門永遠是開的，派出前主席、前總統把你騙進門來，但沒告訴你門裡有地雷，簾幕後有刀斧手，進門來就有一萬種方法弄死你。或如當年明朝胡宗憲招安大海盜汪直，等他解散部隊，就找個理由把他殺了。

當時眾家便預期，柯P要不接受侯柯配，任民眾黨崩解，就只有在18日的民調比分中作梗，現場翻桌。果不其然，柯P簽字後24小時內，白黨幾乎一夕崩盤。網友當晚的點歌是曹格的「背叛」。於是柯營危機處理，柯P、柯媽、柯妹、柯夫人、總幹事、發言人哭成一片，以挽回支持者信心。「你們不放棄，阿北也不放棄」，預示了18日的民調計分會將會很精彩。又果不其然，雙方代表在民調計分方式上吵到翻桌，兼各自對外放話，刷新眾人對民調誤差範圍的知識。奇怪了，咱們看民調，向來誤差3%的意思，就是贏超過3%便算真的贏。各黨用民調決勝負，經常贏1%，甚至贏一通電話都算贏，這不是常識嗎？那有那麼複雜？

邏輯錯了　不會有正確的結果

但偏偏政治人物就有辦法把簡單的概念搞到複雜到連大學教授都聽不太懂。這其實是大家搞錯了民調政治學，一進了那種宮廷政治，再遇上簽了白紙黑字也可以翻臉不認的潑皮無賴，什麼專業術語都可以被化成政治語言。鄉民們看民調，只知道「在95%的信心水準下，正負誤差3%」，但進了政治搏殺，這話就變成「在95%沒有信心的水準下，『正副互插3%』。」意思是正副總統候選人互相拿刀「互插」，要6%是不？簡單，再捅深點就可以了。

這場「藍白合」、「全民調」的爛戲，從根本邏輯就錯了，怎麼會有正確的結果？用民調來決定總統候選人，目的是找出民意支持度最強的那個人，帶領眾人前進。但國民黨不作此想，只想關起門來，找一堆理由，搞一堆小動作，保證自己能夠勝出。問題是，你用一大把宮鬥玩法拱上去的將軍，真能打仗嗎？你還是得面對殘酷的真實戰場啊！你避了辯論，避了全民調，用盡心機消滅了其他選項，最後還是得跟賴清德上辯論台，在選戰戰場上決勝負啊！用機巧詐騙得來的將令帥印有什麼用？過了民調這關，選票這關還是過不了啊！

當年秦王要伐楚時，王翦說要60萬大軍，李信說他只需20萬便可，於是李信得了將印，帶了20萬秦兵伐楚，大敗而歸，結果還是得派王翦點兵60萬伐楚才成功。國民黨宮廷政治的邏輯一直很奇怪，總愛在枝枝節節上計較，假設我贏了眼前這張桌子，就能贏得後面那間房子，完全是一種序列性的推進，而不是一種具有全局性、目的性的佈局。所以，當國民黨喊「大局為重」時，意思不是他心中真有什麼大局，而是你不在那個大局之中。要你「犧牲小我，完成大我」時，你就是那個被割韭菜的小我，他才是那個大我。

假民調將滿天飛

況且，國民黨泱泱大黨，居然連自己的內參民調都輸柯P，不計柯P讓的3趴就不會贏，還拼命爭執到底柯P該讓3%還是6%？這就像有人不作弊就不會考試，不加分就不會及格，黨主席親自下場吵這個，丟不丟臉哪？而且，從白營差點崩盤的狀況便可看出來，即使侯柯配把柯給框全檯了，白粉們也不會買單，1+1連拉到1.5都有問題，反而一堆白粉會氣到去投賴清德。

在藍白合幾乎確定破局後，選戰將進入另一個階段，這個階段玩的就是「棄保」。依過去經驗，棄保的主要工具就是民調，逼藍白選民像初戀少女在掰醡漿草一樣，他愛我？他不愛我？他會選上？他不會選上？搞到人人精神分裂。既然主要工具是民調，假民調就會滿天飛，真假混雜，真假難辨，民調的意義再度突變成「在3%的信心水準下，『藍白互插』95%。」意思大概近於「三刀六洞」，「藍白合」大機率會結成「六眼聯盟」，非先打死對方，才能棄保乾淨。於是，接下來兩個月，我們可能將見識到，台灣自有總統選舉以來，最骯髒、最卑鄙、最真假難辨的一場選舉。老派政治人物再怎麼玩，起碼有個道德底線，但照藍白合這段經歷來看，這批人根本沒有道德底線，沒有科學邏輯，為了贏，他們什麼話都講得出來。

選民們該怎麼選擇呢？想那麼多幹嘛？你們又沒有去簽選舉賭盤，又沒有靠那個候選人放飯，管他誰輸誰贏？投自己喜歡的人就對了。不管誰贏都好，讓那些愛玩宮廷政治的人們，徹底消失走入歷史，才是台灣民主史上最大的貢獻。

※作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家