Apple HomePod 與 Amazon Echo 及 Google Home 是目前市面上最競爭的智慧揚聲器。各品牌花了很多時間在談論產品的智慧與其帶來的方便，安全性與隱私卻很少被提及。當數百萬消費者都為家中購買了一個智慧揚聲器，這一點就變得非常值得思考。

這些家用聲控產品的運作方式大致上都相同，它們只有在你講了一個關鍵字後才會啟動，接著你說的話就會被錄下來，送到公司的伺服器並產生回答。錄下來的聲音本身就是一個爭議性的話題，當 Amazon Echo 捲入一起謀殺案後，Amazon 爭取《憲法第一修正案》保障聲音指令，但最後還是交出了錄音檔案。

由 cnet 報導指出，Apple HomePod、Google Home 與 Amazon Echo 都有將送至公司的錄音檔加密。但它們對於這些數據的保護程度不盡相同。

在 Apple 全球開發者大會中，Apple 的行銷部長菲爾席勒說，HomePod 的數據會加密，但他並沒有談論細節。在 iOS 三月安全指南中，Apple 提到 Siri 通訊出現在有超文字傳輸安全協定 (HTTPS) 的伺服器上，加密了 iPhone 與其他裝置之間的數據。Google Home 的數據則在傳送與靜止時都有加密，這表示它在傳送到 Google 伺服器時是經過保護的，在存放時又會再次譯成密碼。至於 Amazon Echo 與 Alexa 的對話在傳送與存放於 Amazon 雲端伺服器時也都是經過加密的。這代表你的資料在送至 Apple 、Google 或 Amazon 伺服器時不太可能被偷走或監聽。但若要防範政府的要求，那又是另外一回事了。

Google Home 從你的應用程式、搜尋、位置紀錄與聲控指令中取得數據，而這些也緊連著你的 Google  帳戶。每一個 Google Home 都需要一個帳戶，但要建立一個沒有你個人資料的人頭帳戶也是有可能的。這跟 Amazon  Echo 就不同了，Echo 需要一個Amazon 帳戶，當中包含你的信用卡資訊及送貨地址。

HomePod 又是另外一種情況，送到蘋果的數據都被暱名化，代表你的指令不會顯示任何名字或是蘋果帳戶。就跟 Siri 一樣，有著隨機的識別碼，而且只能在裝置中使用。因此若政府想取得特定使用者的 Siri 數據，Apple 將無法從數百萬的識別碼中找出那個特定資訊。有鑑於 Apple 每年收到上千個安全性請求，這招很實用。 

Amazon 與 Google 對於取得 Echo 與 Home 數據的要求都有一套相對應的政策。Amazon 除非有「確鑿、必須遵守法律要求」不然不會提供任何數據。而 Google 每年都駁回了 45550 件請求。對於這兩間公司來說，直到你決定要手動刪除這些錄音檔，在這之前它們都會被儲存著。至於 Siri ，錄音檔會在 Apple 的聲音辨識伺服器中存放六個月，用來更加瞭解每一位使用者。六個月後，它們將會被自動刪除，而為了讓 Siri 更進步，會有一個沒有任何識別碼的副本留存至多兩年。

有著匿名的使用者身分， Apple 的揚聲器在保護數據上似乎比較安全。目前為止，在跟聲音數據的諜對諜中， Apple 佔有優勢。

【延伸閱讀】

● 台灣首家Apple Store即將於台北101 展開

● 蘋果開發者大會亮點：與HTC VIVE合作、 iMac Pro 15萬元、HomePod 喇叭登場

● BrandZ 公布全球最有價值的品牌　Google、Apple、微軟屹立不搖

【熱門影片推薦】

● 反政府示威逾兩個月 委內瑞拉警民衝突已釀數十死

●「愛勝過仇恨」 華盛頓同志大遊行熱鬧登場