針對民眾黨拒絕重新審視民調，侯友宜競選辦公室發言人錢震宇今天（22日）表示，民眾黨直接排除前次專家學者會議暫擱的3份民調不願意審視，還說「哪有可能多「盧」2次，結果變不一樣？」對此深感到遺憾。針對其他民調問題，侯競辦也將在今天下午 2 點半邀集民調專家學者就民調內容及實證結果跟社會大眾說明。

錢震宇表示，隔空交火並不能解決問題，侯辦提出用公開透明、全程直播的方式，重新檢視9份民調，目的就是讓雙方代表同時在社會大眾眼前，公開討論到底誰的科學才是真正科學，也才能回應民意訴求，但民眾黨的回應與侯友宜的呼籲完全背道而馳。

錢震宇說，民眾黨推派的民調專家關智宇也說專家會議沒有共識， 所以暫時「擱置」3份民調，但民眾黨跟發言人卻說「排除」3份民調，從擱置變成排除，請問誰說了算？誰來決定排除？既然民調專家會議未達成結論，當然要繼續協商，完成藍白合作的最後一哩路，民調問題就應該用真正科學的方法去認定誰是誰非。

針對民眾黨上午記者會，我們先簡單回應2點： 第一、提到被擱置的3份民調，批評市話民調有瑕疵因此才排除，但根據台灣著名民調專家洪永泰教授在110年11月《選舉研究》期刊上所發表文章，明白提出了科學證 據，證明跟手機相比，手機民調的誤差遠大於市話民調。

以 2022 年台北市長選舉實證為例，用手機簡訊的 ETtoday 民調，以及用純市話的《美麗島電子報》民調，其結果都 比台灣民意基金會委託求真民調的市話加手機民調，來的準確非常多。

而民眾黨提出3比3民調的其中一份民眾黨內參民調就是求真民調所做，而求真民調的負責人就是關智宇，就是出席這次民眾黨記者會中的關智宇，也是代表民眾黨參與專家會議的關智宇。

第二點，計算民調結果差距以決定輸贏的方式不同，民眾 黨他們主張以差距加差距的方式是正確的，但我們主張侯 柯、柯侯互比的方式，才是比較精準，誤差較少的方式。 針對此點，近日媒體上有許多專家學者的討論都傾向支持 我們的主張，相信各界專家學者自有公評。