國民黨立委王鴻薇與新北市議員林國春，今天（27日）早上開記者會質疑先前網路上流傳、疑似行政院副院長鄭文燦的開房影片，送交檢警鑑定後卻遲遲沒有下文。受理此案的台北市警局中正一分局澄清，出爐鑑識報告結果為「無法判斷深偽可能」。據了解，刑事局用兩種軟體判讀影片，其中Sensicty軟體判定60％偽造；但另一個軟體因影片辨識度低認為無偽造，判讀結果不一致因此鑑識結論是無法判斷。

鄭文燦當時也對臉書「Next逆襲」提吿妨礙名譽，警方也回覆相關人員處置情形，由於粉專四段剪輯影片，經工具檢測其中Deepware軟體判定「無深偽可能性」；另一套軟體Sensicty判定「有深偽可能」，完整影片為 60%、分段影片其中之一為54%有偽造可能 。

知情人士表示，Deepware軟體因為影片辨識度太低，判讀結果「無深偽可能性」；Sensicty軟體判斷是有 60%深偽可能性，由於兩個軟體判斷結果不同，警方無法有精準結論。

因此回覆案由處置情況第三點提到：依最高檢察署與調查局及本局研商決議，以檢測工具鑑識，必須兩套軟體結果一致始能判定「有或無」深偽可能性，若兩套軟體不一致則為「無法判斷」。故本局鑑識結論為「無法判斷深偽可能性」，據了解，由於鄭文燦主張影片中人並非自己，全案仍繼續由檢調調查中。

中正一分局表示，警方受理此案後，於10月26日報請台臺北地檢署指揮偵辦，並於10月27日將相關檔案送交刑事局進行深偽鑑識。刑事局在11月8日完成鑑識後，於11月18日函復鑑識報告結果為「無法判斷深偽可能」。此案後續相關偵辦行為，包含傳喚該粉專經營者、釐清影片有無偽造等細節，將持續由北檢指揮偵辦。