時代力量立委邱顯智指控，民進黨新竹市立委候選人林志潔的教授升等論文，與指導學生碩士論文相似度高達51%，還有多篇著作與學生論文也有高度重疊，懷疑「一魚兩吃」，已提供相關資料向陽明交大學倫辦公室檢舉。陽明交大今天（5日）回應，學校對學術倫理事件極為重視，將在受理檢舉後，依相關規定處理，在120天內做出結論。

邱顯智昨天和律師曾威凱一同舉行記者會，邱指控林志潔2013年11月出版的期刊論文，也是申請教授升等時，送審的參考著作「內線交易『實際知悉』要件之舉證與心證門檻──從綠點案談起」，和張姓研究生同年9月出版的碩士論文「內線交易可罰性基礎及現行規範效果分析——以賽局論為中心」，有許多內容高度雷同，經辦公室使用比對軟體，發現2篇論文內容相似度高達51％。

此外，黃生與林志潔共同撰寫、與其後黃生的碩論「我國禁止行賄外國公務員法制之探討」相似度達83%，除了內容直接複製貼上，黃生的碩士論文甚至連論文標題、中英文摘要都一模一樣。邱顯智指出，還有7數篇期刊論文皆有類似情形。因此已提供相關資料給陽明交通大學學術倫理與研究誠信辦公室，檢舉該校交通大學科技法律學院林志潔涉及多項學倫問題。

林志潔在臉書上回應，依據交大科法所碩士畢業辦法，鼓勵學生先將論文部分內容投稿期刊或有審查制度的研討會，若通過審查，可用3萬字到5萬字的短論文畢業。這也是黃姓學生與她共同作者的論文，與黃姓學生碩論高度相似的原因，至於共同列名的部分，因爲她協助學生修改論文投稿，有實質撰寫，當然要列名作者，通常老師、學生同為作者是常態，若協助學生發表叫違反學術倫理，她願受處分，如果不是，「麻煩邱顯智退出政壇」。

林志潔反批，邱顯智從來沒有申請過科技部計畫、不瞭解學校的畢業規則、也未曾指導過學生，為了選舉操作，隨意誣指教授違反學術倫理，「這樣的人有何資格從政？」林志潔說，她指導學生的論文品質完全禁得起檢驗，許多學生的論文獲獎，這些成績都是師生們努力為校爭光的表現，不容邱顯智任意扭曲污衊，林志潔更諷邱顯智，「不要浪費時間和浪費媒體版面，有這些找碴的心力，不如去站路口或掃市場，好好提出建設新竹的政見。」

對此，陽明交大表示，學校對於學術倫理事件極為重視，對於所有學倫案件若有提出檢舉，將依規定辦理，陽明交大將在受理檢舉後，120天內做出結論。