媒體人周玉蔻去年11月在臉書爆料，鴻海創辦人郭台銘反對新竹市長高虹安與助理李忠庭交往，是因李男「當時有老婆」，讓高虹安憤而向周提出誹謗、妨害名譽、意圖使人不當選等告訴。北檢今天（7日）認定，周爆料前有向2位消息來源查證，且證人曾向郭董的貼身助理求證，今將周不起訴。

高虹安中午隨即在臉書發文，連對被不實言論遭攻擊，甚至有無辜當事人親友遭到波及表達沈痛抗議，直指檢方處分草率不負責任，將與律師討論，以其他司法途徑捍衛自身權益。

此事件源於當時的國民黨新竹市長候選人林耕仁，在去年11月26日地方九合一大選選舉前，指控高虹安聘用男友當公費助理，周玉蔻因此順著此話題，在個人臉書上發文指出，媒體人邱明玉曾在《辣新聞152》節目中說，「郭董反對高虹安與李忠庭助理男女朋友關係往來的理由，是『人家當時有老婆』」引發選民關注。

對此，高虹安不到2小時立即發文回擊，她認為周玉蔻對她構成加重誹謗罪，嚴重傷害名譽，並決定向周玉蔻提出告訴，希望釐清真相。

高虹安提告時指出，自己在2018年3月認識郭台銘、同年5月加入鴻海集團認識李忠庭，但李忠庭早在2015年就和前妻離婚，澄清自己並無介入婚姻。

檢方後續調閱戶籍資料，發現李忠庭的確於2015年離婚，但因周玉蔻不認有誹謗犯意，周更強調，消息來源是資深新聞工作者邱明玉和徐嶔煌，且有向鴻海的相關人進行採訪與查證。

邱明玉則稱，李忠庭進入鴻海時，曾在人事資料表填上「已婚」，即使李忠庭後續辦理離婚，也沒有更動當初填寫的人事資料，因此郭台銘調閱資料後，才會反對高虹安、李忠庭兩人交往。邱明玉還說，自己曾向郭台銘貼身助理求證，但也不知道李忠庭當時已經離婚。

檢方認為，周玉蔻所述並非全為事實，但本起事件不涉及私德，且與公共利益有關，最終認定周玉蔻並無觸犯《刑法》誹謗、《選罷法》意圖使人不當選的主觀犯意，處分不起訴周玉蔻。