台北地院今天（27日）下午審理新竹市長高虹安被控浮報國會助理酬金、加班費詐領公款貪污案，今傳喚高虹安、高的3名前立委助理，高虹安的律師團則認為，偵訊光碟中斷16分鐘將聲請勘驗還原，高則向法官聲請，傳喚民眾黨立委陳琬惠作證，合議庭近日評議決定。

高虹安當庭除聲請傳喚陳琬惠外，還傳喚助理陳奐宇、陳昱愷、黃惠玟、王郁文、吳達偉、私聘特助蔡維庭以及男性友人李忠庭8人。至於認罪的陳奐宇、陳昱愷、黃惠玟3人，出庭未聲請證據調查，但檢方將此列為證人，聲請詰問。

今天準備程序進行2小時，高虹安表示，拿到偵訊錄音光碟，竟發現有被中斷情形，依法應要全程錄音、錄影，檢方似乎明顯違反《刑事訴訟法》，因此提出爭點希望法官了解。

新竹市長高虹安今天（27日）上午穿黑色大衣現身台北地院，上午為遭「翁達瑞」的旅美教授陳時奮提告她誣告開庭；而下午則是她在立委任內涉詐領助理費約46萬元，遭檢方起訴貪污後第2次開庭，由於一審結果將影響她的市長職位，上次開庭時高虹安採無罪答辯的策略。

高虹安今天上午開完誣告罪的庭後，下午緊接著再為貪污案出庭，他進入地院時不發一語，而院外聚集了抗議群眾，見她現身時大喊：「收押高虹安！」

高虹安今天再度與陳時奮在法庭上交鋒，高強調曾為了自己的論文2次要求辛辛那提大學審查，校方2次都回函表示論文沒有問題，而她的博士論文總共113頁，只引述了還不到10頁，因此才會對陳時奮提出誹謗。

而陳時奮則質疑，若高的論文如她所述沒有瑕疵，「為何事後還作了2個補正？」並強調在2021年發現高的論文抄襲資策會專案報告，並舉朱立倫紐約大學博士論文的內容，表示博士論文應該未曾發表過、內容也沒有任何版權歸處，因此才會指高虹安遭指導教授除名。

據了解，原本誣告、貪污2案的庭期原本都不是在今天，但因為高虹安稱自己有公務聲請改期，法院為了配合當事人的時間，所以特別將2案都排在今天開庭。而高虹安今天上午現身台北地院時，僅對在場守候的媒體表示：「辛苦了！」隨即快步進入法院。

高虹安上午為誣告一案開庭，全案源自她不滿旅美教授陳時奮在臉書上多次指稱她遭指導教授除名，高虹安不滿提告陳誹謗，但檢方調查後最終不起訴，而陳時奮事後則自訴反控高虹安誣告，此案今天也是第2次開庭，上次開庭時，雙方當天激烈交鋒。

而下午的貪污案，是高虹安在立委任內涉及貪污約46萬元的助理費，當時辦公室主任「小兔」黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷等3人都已認罪，而助理「公衛文」王郁文則是堅決與高虹安站在同一陣線，始終沒有認罪。

出稿時間：12：03

更新時間：18：48