被指控炒地皮牟利，侯友宜非常生氣，他說，那是一個60年的老房屋，佔到鄰地，他想要幫忙解決，否則一輩子他（鄰居）也不知道怎麼出入，這是要還人家一個公理。他強調，房子是繼承而來，都有繳稅，都是合法，都有規矩的；而他的253、254兩個地號，都不符合新北市容積獎勵的都更，選舉不要選成這樣。

順著侯友宜的話，既然是你們家的地佔到鄰地要「幫忙解決」，為何不是你把地賣給鄰居，而是你買鄰居的地，還是從2010年侯友宜就任新北市副市長之後逐年分5批購買？至於新購地並不符合新北市最新的都更容積獎勵，其實也不用多強調了；畢竟，附近的新蓋大樓每建坪60萬起跳，如果這兩塊地現在就符合都更容積獎勵的話，侯友宜家族這幾年有可能以每坪60多萬的價格買到鄰居土地嗎？只要有耐心等到地目變更，地價立刻翻上好幾番，這不是俗稱的「獵地」與「養地」是什麼？

任何人手上有閒錢，你要「獵地」、「養地」、「投資土地」，只要不內神通外鬼，都是你的自由；但偏偏侯友宜過去13年都在新北市當大官，任何新的都更容積獎勵與土地解編都跟他有關係。市府一方面在解編地目、放寬容積；市長家裡的物業公司卻陸續買轄下的土地，這有沒有瓜田李下？這有沒有違反《公職人員利益衝突迴避法》第12條：「公職人員不得假借職務上之權力、機會或方法，圖其本人或關係人之利益。」監察院總應該著手了解調查了吧！

陽明山大群館（凱旋苑）的爭議也是如出一轍。姑且不論這棟建物99個門牌號碼是怎麼來的，也姑且不論這5坪套房收租16000元以上是怎麼訂的？任何人可以想像，如果侯友宜有一天當總統，總統家裡開的物業公司還忙著到處收租與民爭利嗎？這樣的事豈是一句「一切合法有繳稅」、「覺得貴就不要租」可以推託。

台灣人不僅不仇富，甚至還會欽羨有錢人，認為他們能夠累積鉅富，一定有過人之處；所以之前郭台銘想從政，立刻在極短的時間內累積聲量與支持者。不過，投身政治獲得權力與賺錢是兩回事，以權來養錢，用錢來換權，就是所謂的金權政治，這在總統大選這麼高層次的選舉裡絕不被容許。

一個最簡單的比較是：在台灣已經舉行過8次總統大選裡，選民可曾看過任何一個主要政黨的總統候選人，家裡開了一家物業公司來避稅，還專司收租與買地養地的工作？從凱旋苑（大群館）到新莊購地風波，都是5年前他初次參選新北市長的舊資料；但5年過去了，所有爭議文風不動，侯友宜家族土地照買，房子照租，如果不是因為新莊土地被攤開來成為公案，他日地目變更，轉手暴利，不就是「以權養錢」最佳樣版？

侯友宜此舉，或許與他個人對家庭的虧欠有關，也可能與他從政以來順風順水，屢屢有貴人相助，接連在選舉場上擊潰民進黨兩大政治明星蘇貞昌與林佳龍，所以把政治看得太容易有關。政治場上的侯友宜一向吉星高照，高官厚祿總是不假外求就信手拈來；他提名之初宣稱他沒想到會參選總統，從他對兩岸國際議題的生疏，以及幾乎未著手處理自家的房產土地爭議來看，當所言非虛。

如果「從政」是陽關道，「賺錢」就是獨木橋；從政不是用來賺錢的，想賺錢的不要來從政。台灣民主化30多年，還沒有任何一個政客敢一邊選總統，另一邊還球員兼裁判收租包租兼獵地。從「選總統」的標準來看，侯友宜現在對眼下爭議的處理與解釋，根本還遠遠不及格，他或許以為頭過身就過，但看台灣社會讓他的好運走到何時？

※作者為《上報》總主筆