電視辯論會第三階段交互詰問、蕭美琴第二輪提問：

國民黨在立法院曾經杯葛跟反對蔡英文政府提出的前瞻基礎建設計劃，說什麼前瞻計劃是錢坑計劃，而柯文哲主席批評我們亂花錢，還進一步指控中央其他的社會照顧、社會安全政策是大撒幣。但是台灣面對未來，不論是公共交通建設運輸網的升級，軌道的建設，或是超前部署、克服氣候變遷帶來的水資源問題，包含台北市重要的前瞻建設、翡翠水庫的專管工程等等，很多都是在賴副總統任內所核定的。

我想請教兩位，你們所批評的前瞻基礎建設或者是社會照顧預算是錢坑、大撒幣，那你們自己主張有哪一些基礎建設跟社會照顧項目不該做？是鐵路捷運嗎？是水環境建設嗎？還是長照或幼兒的照顧呢？

吳欣盈回答

拒絕信貸台灣，守住台灣人民血汗錢，柯說要開全國稅制改革會議。

趙少康回答

剛剛蕭女士在回答我上個問題的時候，是牛頭不對馬嘴，我是問說，你既然已經是碩士了，你為什麼還叫你學士喔？你聽不懂我裡面的意思嗎？那你說叫趙少康董事長跟政治金童可以隨便叫不是這樣子，不管叫我董事長叫我金童，都會說我是臺大的學士，Clemson 的機械工程碩士。  
 

關於電，你說今年電用比較少，電用比較少是因為我們今年經濟不好，因為經濟不好才用電少，這是一個不好的現象，就跟你們說，我們臺灣交稅的年輕人很少，交稅的年輕人少，是因為你難道他們不想交稅嗎？是賺錢賺的少，你們這種倒果為因喔，實在是讓我這個瞠目結舌、歎為觀止。 
 

前瞻預算的8800億是被人家詬病，第一個預算非常大，很多預算呢，就應該先有計劃以後，再做預算，你們是先把錢編出來，叫地方趕快把這個計畫提出來，很多就為了錢，為了要到錢，不得不把這個計畫提出來，這個計劃基本上並不夠周延。 
 

你知道以前政府要怎麼提像這麼重大的財經計劃嗎？必須要一關一關地一定的數額還要送到行政院，甚至送到公共工程督導會報、送到經建會去討論的，那都是有專家一個一個把關的，哪像現在這樣8800億一下就拿出來了。 
 

然後你們又講說，那你國民黨不是反對嗎？那為什麼國民黨縣市長也來要呢？那錢擺出來，他怎麼能不要呢？他多少也要啊，他要有什麼錯呢？對不對？你畫了這麼個大餅，他能不要嗎？ 
 

所以呢，另外還有就是分配不均，對你民進黨執政的縣市，你就大量地灑錢哦，要一塊呢，給十塊。然後對於國民黨執政的縣市呢，就盡量地扣，要這個不給要那個不給。臺中捷運已經現在已經到了，這個行政院8個月了，都不核高雄市80天就核了，你們這樣公平嗎？你們好意思嗎？