環境部氣候變遷署於去年（2023）提出碳費收費辦法草案，並在昨天（3日）集結民團舉行碳費徵收子法推動進度座談會，會中提及計算碳費徵收公式時，可先扣除2.5萬噸的碳當量，再乘以收費費率，意即達2.5萬噸的碳排放源不須繳納碳費。對此，環團質疑，給予排放源2.5萬噸的碳費免費額度，恐有損減碳力道。

氣候變遷署去年公布將年排放量達2.5萬公噸二氧化碳的電力業及大型製造業納為收費對象，並於今年（2024）開始對碳費收費對象的溫室氣體年排放量計價。根據氣候變遷署規劃，碳費徵收對象是依規定應盤查登錄及查驗的排放源，且全廠之直接排放及使用電力之間接排放溫室氣體，年排放量合計值達2.5萬噸二氧化碳當量以上的電力業及製造業。

碳費應繳費額公式為將排放量減掉2.5萬公噸二氧化碳當量後，再乘以收費費率。（碳費應繳費額＝（排放量－2.5萬公噸二氧化碳當量）× 收費費率）。碳費費率將於今年第一季由碳費費率審議會定案。

環境部氣候變遷署署長蔡玲儀進一步解釋，目前碳排500萬公噸以上的大型排放源約佔5成，但也有很多排放源是在10萬噸以下，排碳達到2.5萬噸起徵點以上須課碳費、低於起徵點免徵碳費，可能讓事業糾結於2.5萬噸門檻。他對此舉例，若排放大戶中，有一家是2.51萬噸，另一家是2.49萬噸，可能造成一家全繳、一家全不繳的狀況，可能導致業者的規避心態。

不過台灣環境規劃協會理事長趙家緯則指出，在2.5萬噸邊緣的排碳包括台積電、友達等廠家，這些大企業應該不需要透過免徵額度，以利同業競爭。綠色公民行動聯盟也表示，按目前各排放源分別計算，若有公司分割旗下廠家的碳排放量排放源，就能獲得更多的額度，恐有損環境部減碳力度。

對此，蔡玲儀強調，目前2.5萬噸免徵額度還在討論階段，尚未定案，今天直接提公式出來，未附上排放結構資料，有欠周延，會採納各界意見繼續溝通。