︿

精緻的利己主義者:錢、權、名我全都要

李志銘 2024年01月09日 00:02:00
精緻的利己主義者除了具有利己的本能之外,還特別擅長包裝,能夠將利己行為合理化或美化。(攝影:楊約翰)

精緻的利己主義者除了具有利己的本能之外,還特別擅長包裝,能夠將利己行為合理化或美化。(攝影:楊約翰)

以往的人生經驗告訴我,一個總是習慣公然在媒體鏡頭前反覆(誇耀)自我標榜的人,骨子裡很有可能是個善于爭功諉過之徒。

 

猶記得六年前(2018),代表國民黨參選新北市長的侯友宜曾經推出競選廣告,提及1997年圍捕白曉燕案嫌犯陳進興的事件,強調自己沒帶武器搶救人質的英勇事蹟。不久,總統府發言人林鶴明便在臉書貼出當年謝長廷穿西裝率先進入談判勸降、侯友宜穿著防彈背心緊跟在謝長廷背後的照片,並指出真正手無寸鐵、解決人質危機的是謝長廷,從此侯友宜再也絕口不敢提邀功陳進興一案。

 

沒想到,過了六年後的今天,侯友宜以「鐵漢市長」形象站上了總統候選人政見發表會舞台。這次他雖不再提「陳進興」事件,卻仍大肆誇口「我當刑警時,每天長槍對短槍,槍林彈雨,也沒有在穿防彈衣」。結果立馬就有鄉民在網路上貼出當年侯友宜全副武裝、一旁謝長廷和其他官員則是完全沒有穿戴任何護具的照片予以駁斥,謝長廷本人也在臉書發文說出昔日媒體沒揭露的真相:原來當年處理陳進興挾持南非武官一案,侯友宜因為怕陳進興知道台北市刑警刑求陳進興的太太和弟弟、以致可能會對他開槍,所以全程都有穿戴防彈衣。

 

事實上,關於警察人員執行勤務在什麼時候該穿防彈衣及戴防彈頭盔都有嚴格規定。該穿戴的時候刻意不穿,反而是明顯失職。這表示侯友宜過去一直都把「不穿防彈衣」這件事當成一種自我標榜「鐵漢」、「英雄」形象的政治宣傳,卻也是對全體警務人員的錯誤示範(如同他在總統競選車隊掃街時刻意降下防彈玻璃帷幕以貼近民眾,其實也是不尊重國安專業、增加維安人員負擔的不當舉措)。

 

總統政見發表會上,侯友宜屢屢強調自己非常重視年輕人的「居住正義」,以及過去長期擔任公務員有多麼清廉,同時更不忘痛罵民進黨執政的黑金貪腐。

 

面對高價租給學生的「凱旋苑」遭媒體譏諷為「剝皮寮」,以及在自己轄區(新莊)獵地囤地的種種爭議,侯友宜總是一貫回應「一切合法繳稅、合法申報」,甚至還特別召開記者會、氣急敗壞地指責「民進黨有本事就衝著他來,不要糟蹋他的妻女!」言語間一副兇狠蠻橫的「氣口」(khuì-kháu),實在像極了電影裡的黑道角頭(難怪早年戒嚴時代許多老一輩台灣人都把警察叫做「賊頭」tsha̍t-thâu,源於台語黑話,意即流氓盜賊中的老大)。

 

令人尷尬的是,儘管外界的質疑對象根本就不是他的妻女,而只是針對侯友宜本人,但他卻一再把妻女推出來當作擋箭牌,並且於媒體鏡頭前搬演「鐵漢」形象。一如先前他在「陳進興事件」當中穿著防彈衣,躲在沒有任何護具的謝長廷背後。只不過他這次仍選擇了躲在法律以及妻女的後面。

 

藍營上下一直強調「合法」,其實就是階級差異。他們懂門路、有特權管道,能夠在制度裡「知法玩法」,如99個門牌,遊走法律的灰色地帶,巧妙避稅。一般老百姓,哪有辦法像這樣替自己圖利。

 

然而,根據不久前(2023年12月31日)資深記者晏明強在《新新聞》獨家報導,關於凱旋苑的房產爭議,國民黨內部會議-包括從競選辦公室執行長金溥聰以降,早已示警侯友宜應該要儘早處理,「只是侯友宜的態度卻非常消極,導致聲勢被逆轉」。也就是說,國民黨中央已經有人放話:「這是侯友宜的問題」。

 

把「不穿防彈衣」這件事當成一種自我標榜「鐵漢」、「英雄」形象的政治宣傳,卻也是對全體警務人員的錯誤示範。(網路截圖,摘自謝長廷臉書)

 

出身本省籍「半山」家族背景、生於嘉義朴子的侯友宜,過去在國民黨裡長期被藍營貴族(或說深藍族群)質疑是「藍皮綠骨」,劉家昌甚至還曾破口大罵他是「沒有草的草包」,就連這次跟他搭檔參選總統的趙少康也都絲毫不避諱展現出一種更凌駕其上的強勢姿態。

 

如今侯友宜由於房產問題和新莊獵地爭議,嚴重衝擊選情,乃至於國民黨中央已經開始有人在盤算萬一選輸之後、該找誰來當「戰犯」。

 

在處理房產的問題上,侯友宜之所以態度消極,除了他認為五年前新北市長選舉時,民進黨早已打過一輪,當時他不僅開過記者會公開說明,後來也順利當選而有所輕忽之外,主要還是因為他那精打細算、甚麼都要的「包牌性格」。另外也有人說這是個性「奸巧」,擅長在小處鑽漏洞,能為自己圖盡一切的利益,一絲一毫也都不願犧牲,所以他要請假113天帶職參選。就算不幸落選,還可拿到多達一億五千萬的「選舉補助款」(以藍軍基本盤500萬票計,每票可獲中央補助30元),同時也替自己「留退路」回鍋當市長,不管他怎麼選擇,最後結果都是「穩賺不賠」。

 

以內在的本質與性格而論,侯友宜和他的搭檔趙少康兩人皆屬於典型「精緻的利己主義者」。此一詞彙最早由北京大學教授錢理群提出,意指除了具有利己的本能之外,還特別擅長包裝,能夠將利己行為合理化或美化。他們大多精明過人,接人待物圓滑老練,不僅善於表演、懂得配合,更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力,比一般的貪官污吏危害更大。

 

趙少康一直被認為是投機性格濃厚,且靠著伶牙俐齒的詭辯「信口開河」最典型的代表人物,過去素有「趙一半」的稱號,藉此嘲諷他不論議員、立委、環保署長都是只做一半就跑了,包括1992年為了選立委辭去環保署署長,又為選台北市長,還因此辭去台北縣立委,還在1996年宣布退出政壇,轉戰媒體圈,2021年又宣布要選總統,2023年搭檔參選副總統,為了謀取權位總是「只做一半」。

 

與此同時,趙少康的言論風格也都是「只說一半」。為了搶攻年輕人選票,他提出免頭期款讓青年最高可貸款1500萬購屋。可他並沒說出的是,此舉雖然可以誘發青年踴躍買房,卻有可能後續付不出錢,導致信用破產、房屋被法拍。因此重點並不在於頭期款,而是高房價。面對兵役議題,趙少康卻始終避談中共威脅、也從來不敢在公開場合斥責中共威權領導人習近平,只敢對內批評「不要把台海兵凶戰危的責任推給役男」,直到看到情勢不對,見風轉舵,不到一天立場就變成「支持國防改革」。

 

過去侯友宜的市政形象相當程度來自媒體的公關置入。根據2021年針對六都的媒體新聞預算調查。侯市府的公關費高達685萬,位居六都第一,比第二名的高雄市426萬整整多出100多萬。資深媒體人羅友志形容侯友宜「做公關比做事重要」的作風,讓他一路順利做到新北市長。羅友志表示,自從侯友宜當了市長之後,還是跟以前在刑事局長、警政署長時一樣,喜歡施壓媒體,抽新聞、壓新聞,《年代新聞》當家主播張雅琴甚至還在個人主持的節目痛批侯市府「壓新聞」的行徑讓她「很不爽」!

 

日前(1/5)趙少康赴高雄科技大學演講,學生問及,年輕人普遍對國民黨的印象不太好,趙少康當下隨即撇清「年輕人不滿國民黨關我什麼事?」對於這類「精緻的利己主義者」而言,他們總是永遠是兜在界線邊緣,跟規則玩遊戲,既要戀棧權力、貪慕金錢且又要臉面。這樣的人往往畏苦怕難、柿子儘挑軟的吃,只要一遇到難題,立馬就會選擇逃避。

 

侯友宜處理凱旋苑態度消極,一如他參選總統時強調「我是被黨內徵召」所展現某種「臨危受命」的被動姿態。坦白講,對於一生幾乎都在警政體系裡打滾、完全缺乏中央行政歷練以及國防外交能力的侯友宜來說,當選總統未必是他的個人利益最大化(他必須被迫長期忍受更嚴格的道德檢視,以及不斷處理那些超出他能力所及更複雜的國際政治關係),藉由參選來維繫他在黨內權力位置的過程本身才是他獲取最大利益的巧門所在,所以包括進可取大位、退則留後路的所有利益,他全都要,所有競選開銷及政治風險全推給黨內組織承擔。因此,即使最後結果落選,至少也能保住凱旋苑跟新莊土地,留作將來自己下半輩子當個安樂公的本錢,反正關於參選總統跟回鍋復任市長的權力和名聲都已經吃乾抹盡,只有拿到手裡的才是真的。

 

※作者為作家

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端