海軍規劃新一代飛彈巡防艦因諸多因素轉為研製2艘輕型巡防艦，中科院為此案研發的迅聯戰鬥系統與相列雷達技術都有分別運用沱江級與輕巡艦上，據指出，獨有向美商購的MK41垂直發射架在測試海弓三防空飛彈時，曾將發射管內底部的防焰板給燒裂，加上當年商購並不是整套系統（消防抑爆系統就沒有），經測試後有諸多技術尚未達海軍的要求，因此海軍康定級（拉法葉）艦性能提升與輕型巡防艦的防空飛彈與垂直發射系統，只得選擇以海劍二防空飛彈與自研的華揚垂直發射系統，向美商購的MK41垂直發射架，則分別閒置在海軍高雄測試艦與九鵬基地，靜靜等待新的研發案。

MK-41垂直發射架各國使用多年　海弓三艦載防空飛彈安全待檢

據了解，中科院與美國洛馬集團在2016年5月23日簽署合約商購2套MK-41垂直發射架，中科院當時提出要測試防空飛彈的種類與尺寸，分別是天弓一型與天劍二型研改的艦載型防空飛彈，但因美方輸出許可延宕一年，2套MK-41垂直發射器在2019年初才運抵高雄，但也使得迅聯專案往後延一年；不過，天劍二型研改的艦載型防空飛彈不變，但天弓一已經改成還在研發中的海弓三防空飛彈，雖與當初提出的飛彈不同，但美洛馬因輸出許可延宕也被責難，技術顧問對測試飛彈改了型號也就睜一隻眼、閉一隻眼，協助中科院進行安裝與測試相關事宜。

據指出，問題在2020年起先從安裝在九鵬基地陸地上的MK-41垂直發射架，分別進行海弓三與海劍二防空飛彈的射擊測試，雖中科院在研製華揚垂直發射系統時，研發出可承受10次飛彈發動機點火時高熱高壓燃氣的底部防火隔熱材質（防焰板），但是在測試海弓三飛彈時，卻發生了將MK-41垂直發射架底部防焰板給燒裂，因MK-41垂直發射系統各國海軍軍艦已使用多年，發射架底部的防焰板少有在更換前被飛彈瞬間點燃的高熱高壓燃氣給燒裂的案例，代表海弓三飛彈在艦載垂發系統的安全性還要改進。以及自動偵測消防抑爆系統（使用特殊氣體或引進消防海水，將點燃而未發射出的飛彈熄滅）的安全標準。

MK-41遭閒置　中科院：飛彈系統選用涉機敏不評論

據了解，在這些安全標準尚未通過檢測前，海軍只能選擇測試穩定並未發生防焰板燒穿的海劍二防空飛彈，並搭配中科院自研的華揚垂直發射系統後，部署在康定級（拉法葉）艦與輕型巡防艦上。至於2套的MK-41垂直發射架，只能先閒置等待新的研發案後，再進行各項的測試。

對於MK-41垂直發射架被閒置一事，中科院表示，本院執行迅聯專案，採購兩套MK41垂直發射架，已完成相關系統測評驗證。因應本院自製垂直發射系統業已完成測試，基於國艦國造政策，輕型巡防艦優先選用自製華揚垂直發射系統，非噸位因素造成MK41無法放置。另目前兩套MK41，其中一套已執行安全試驗，轉為陸地長測件使用，另一套配合海軍需求規劃後續運用。

至於商購MK41垂直發射系統採購規格，是否與最先規劃的防空飛彈不同，中科院表示，係以滿足海軍作戰需求訂定，其飛彈系統配當及選用事涉機敏，中科院院援例不予評論。