立法委員蘇震清遭控非法收前太流董事長李恒隆100萬政治獻金，更指示辦公室主任余學洋不要把另一筆260萬元政治獻金存入專戶。被監察院裁罰116萬元，並沒入360萬元，蘇不服處分，提行政訴訟抗罰，台北高等行政法院今天（11日）判決蘇敗訴，全案仍可上訴。

蘇震清2019年收受太平洋流公司前董座李恒隆假借傑合公司名義，捐贈政治獻金100萬元。不過蘇震清未盡收受後查證的義務，不僅收受不符合規定的政治獻金，還未於法定期限內返還或繳庫，因此違反《政治獻金法》規定。最終遭監察院裁罰24萬元，並沒收違法收受的政治獻金100萬元。

此外，蘇震清更指示辦公室主任余學洋收受黃蓁蓁交付、捐贈者不詳的政治獻金260萬元。而此款項也未於收受後15日內存入「政治獻金」專戶、更無開立受贈收據，甚至隱匿未登帳，蓄意不實申報，也違反政治法規定。對此，監察院再度裁罰92萬元罰鍰，並沒收未存入專戶的260萬元。

對於以上裁罰，蘇震清表示不服提起訴願，不料卻被駁回，因此他再提訴訟救濟。台北高等行政法院依據蘇震清、李恒隆的筆錄、傑合公司等對監察院的函覆等資料，蘇震清對李恒隆捐贈政治獻金一事知情。

且蘇震清承認指示余學洋代為處理，對李恒隆確實假借傑合公司名義捐贈蘇100萬元政治獻金，並由余學洋收受及處理此事並非不知情。而蘇震清收受李以他人名義違法捐贈的政治獻金，因未盡查證、未於法定期限內返還或繳庫，監察院裁罰、沒入的處分沒有違誤，因此高等行政法院今判決蘇震清敗訴。