無論是路線、政績或人選（包括總統與立委），民進黨都遠遠優於藍白政黨，但卻沒有獲得應有的大勝。這是因為既存利益結構與中國認知作戰，更是因為民眾期待政黨輪替。

為了保護脆弱的自信心，多數人會把所有的不順利歸咎於他人（周遭的人或執政者）、把所有的成就歸功於自己。因此，執政越久就必然被更多人憤恨、卻很難獲得更多的感謝；所以政黨輪替必然會發生、遲早而已。

此外，執政就掌握資源、就會吸引逐利者加入，無論多麼努力清掃、都難免藏汙納垢。而人或黨派的思考必有盲點，無論是左的或右的理念、強調生態或開發的主張，不被牽制就會過猶不及；政黨輪替恰好能修正路線、避免某個方向走過頭。所以，在正常的民主國家、政黨輪替也是應然。

只是，台灣不是正常的國家，好幾個政黨不忠於台灣、與侵略者眉來眼去，導致台灣有著弔詭的困局：一旦發生政黨輪替，可能就再也沒有民主的選舉、也不會有下一次政黨輪替的可能。

然而，多數民眾忙於生計、無力關心地緣政治與台灣歷史，對前段所述的弔詭困局無知無感。因此，即使選前台派努力宣傳民進黨政績、努力說明「捍衛民主比政黨輪替更優先」，仍然有許多選民期待政黨輪替、並投票給親中政黨。

選前，因為認知到「政黨輪替既危險又難以避免」，台灣基進提出了「讓第二個獨派政黨進入國會」這樣的解方；但選舉結果說明了此事不易實現。另一個解方可能是：民進黨分裂，整合基進社民綠黨等本土政治組織，再重新組成左右兩個忠於台灣的政黨；兩個本土政黨經常辯論政策並爭取輪流執政、必要時合作對抗親中勢力，即所謂「兄弟鬩於牆、外禦其侮」。

這樣由左右兩個本土大黨（以及其他小黨）競爭的政治格局，除了能避免政黨輪替的弔詭困局，還有額外的好處：深化政策討論、減少民粹政客騙票的空間。事實上，這也是先進民主國家的常態：左右兩大黨與其他小黨結盟、互相競爭，但都忠於國家，絕不會有與侵略者互通聲氣、甚至主張「本國（台灣）是外國（中國）一部份」的政黨。

當然，以上的解方同樣不容易實現、也過了最佳時機（2020前後）。但是，如果我們希望台灣長治久安、希望台灣擺脫「政黨輪替就會失去民主自由」的困局，我們就必須思考新政治格局的可能。

※作者為精神科醫師、台灣基進中評委