新竹市長高虹安不滿資深媒體人周玉蔻在日前臉書的PO文內容，認為對方影射她與有婦之夫交往，怒告周玉蔻加重誹謗、違反《公職人員選罷法》。不過周玉蔻辯稱僅是轉述媒體人邱明玉、徐嶔煌的發言，檢方調查後認為周玉蔻的PO文雖非精確但並非全然無據，因此對周玉蔻不起訴；高虹安不滿結果聲請再議，昨天（17日）也遭高檢署駁回。

高虹安在2022年九合一大選中成功當選新竹市長，但在競選的期間，周玉蔻在臉書上貼文引述另名媒體人邱明玉在節目中的言論，稱高虹安與李忠庭交往時遭郭台銘反對，因為當時李男仍另有婚姻關係，讓高虹安十分不滿，認為自己被誣指為小三，因此對周玉寇提告。

檢方調查時，周玉蔻辯稱當時臉書的PO文是引述邱明玉、徐嶔煌在電視節目中的言論。檢方認為周玉蔻的言論雖然並沒有很精確，但並非全然無據，因此誹謗罪的要件不成立；此外，也沒有證據指出周玉蔻有涉犯《公職人員選罷法》的犯行，因此去年12月間將周玉蔻不起訴處分。

高虹安不滿檢方調查結果，日前向台灣高等檢察署聲請再議，高檢署審查後，認為檢方的法律見解並無不妥，因此高虹安無理由聲請再議，因此駁回，周玉蔻也不起訴確定。