太陽花10年,而今背負選民期待登板的,竟不是曾經那個世代努力孕育的本土進步左派力量。(作者提供)
太陽花運動將滿10年,當時的運動主軸不僅是反服貿、抗中,更是當時年輕世代對於政治現況造成各種不公義的情緒爆發,諸如大埔事件、士林文林苑案、樂生運動、美麗灣開發案、國光石化、農民運、性別運動、華隆罷工等,遍地開花的社會運動在長達近1個月的318運動中集結,在青島東路一座又一座的舞台上百家爭鳴,各式論壇激盪當時年輕世代對台灣未來的想像,在混亂中孕育出思想動能與新一代進步人才。
太陽花運動落幕後的能量延續成新興政黨的萌生,以擁有最多「政治新星」的時代力量為代表,另外還有路線分歧而出現社會民主黨,加上老字號的綠黨,這幾個政黨的共同點在於基於台灣本土立場的左派政黨。而我也曾期待,台灣能在藍綠之外,出現一個本土左派第三勢力,制衡政府與財團千絲萬縷的右傾路線。當時我剛從研究所畢業,也參與那場運動,並對未來充滿希望。
10年後的今天,當初的小黨全數泡沫化,而那個世代我所採訪過或認識的優秀人才,如苗博雅、曾玟學、吳音寧、吳崢、曾柏瑜、蔡培慧、邱顯智、宋國鼎、王婉諭、王寶萱等全數覆沒,原本期待台灣本土左派進步價值可以為下個世代爭取更美好的生存空間,而今這股力量卻只剩一絲火苗尚存,太陽花世代在某種意義上幾近終結。
而這10年代價所養出來的,是一個缺乏核心價值、立場搖擺不定、投機方式壯大勢力、複製藍綠老路激化仇恨的新政黨,短短幾年就躍居國會關鍵少數的第三大黨;另外可悲的,還在於地方派系勢力的盤根錯節,即便台灣民主化歷程已走了20幾年,卻仍然無法靠著人民理性自決打破根深蒂固的地方勢力、家族控制,「基本盤」扼殺進步力量出頭的機會。
柯文哲也曾是太陽花後的政治產物,在被包裝成不是他的本樣時當選台北市長,在享受權力後逐漸甩脫外界制約,所謂「率真的失言」根本不存在,那些話語完全是他心中根深蒂固的價值展現,也都曾是太陽花所對抗的威權、父權、霸權集合體,如今卻被美化成現下世代的理想政治。
另個太陽花的要角黃國昌,在套上成就個人英雄主義的魔戒光環中,不惜專斷獨裁地摧毀時代力量的幼芽,使得這個曾背負眾多期待的政黨至今舉步維艱,逐漸走向泡沫化,而他自己依舊一如過往,拋下應有的責任與擔當,選取最捷徑的方式謀取最大化個人利益。
民眾黨是太陽花浪潮尾端下誕生出的扭曲產物,柯文哲成功複製藍綠劣根性逐漸組織自己的地方勢力,另一方面用淺顯直白的話語勾起民眾對藍綠對抗的厭倦情緒,這些仇恨與分裂的情緒化成壯大自己的養分,這些路數就如柯文哲所崇拜的毛澤東般,成功消滅所有小黨,成為關鍵第三勢力。
而未來藍白合作的結果,很可能成為「第三次國共合作」,垂垂老矣、盡喪年輕民心的百年大黨,恐將被民眾黨慢慢蠶食;但民眾黨內也暗潮洶湧,從過往經驗來看,柯文哲習慣放任黨內內鬥,崇信共產黨汰弱扶強的那套,也許不久將來就會先上演「黃黃鬥」。
但造成當前局面的禍首,就是執政的民進黨。放任網路側翼不分敵我的攻伐異己,將所有可以成為同一戰線的友軍都打入敵隊;在內政上,雖納入當年許多重要社運要角,卻仍以政治盤算禁錮進步力量的推展,不僅大幅削弱民間社運動能,再加上長年一黨獨大態勢,使志得意滿、不可一世,忽視太多民生積怨的弊病,過去太陽花期待的土地與居住正義、縮小貧富差距、弭平世代剝奪感等,在這8年來都未被妥善解決,人民厭倦一黨獨大,民進黨卻仍靠著藍綠鬥爭轉移問題焦點,正好就此被柯文哲找到破口,激起並凝聚不滿執政黨、放棄國民黨的聲浪,壯大成最能號召不滿現狀的年輕族群的空殼巨獸。
太陽花10年,那些仍抱持當年理想抱負的人,一路跌跌撞撞,開疆拓土卻仍敵不過10年前那個世代所要對抗的舊勢力;太陽花10年,而今背負選民期待登板的,竟不是曾經那個世代努力孕育的本土進步左派力量。
我無法對未來感到樂觀,但仍期待苗博雅、曾玟學、吳音寧、吳崢、曾柏瑜、蔡培慧、邱顯智、宋國鼎、王婉諭、王寶萱等,總有一天可以獲得多數人民認同,為台灣走出真正進步價值的道路。
※作者為國立中正大學電訊傳播研究所碩士、曾赴菲律賓擔任華語文教師,後任職於媒體業。現為文字工作者。