雖然僅區區八席立委，但民眾黨的姿態之高卻遠甚於藍綠兩大政黨。因為掌握了關鍵少數，要選立法院長、副院長的人，都非來求民眾黨不可，有點待價而沽的味道。可是，現在如此拉高姿態，但等到二月一日正副院長塵埃落定後，這八席立委的關鍵影響力就消失，而僅是單純的絕對少數了。也就是說，關鍵少數的「賞味期」，其實僅剩幾天而已。民眾黨立委未來要推動法案，尋求聯署，就得反過來求兩大黨的立委了。所以現在的高姿態，其實並不利於未來四年的問政。

民眾黨擔心現在若於正副院長選舉時，表態支持藍或綠的人選，將會被譏為是小藍或小綠。白營既然不可能自提人選，也不能放棄不投票，所以在藍、綠的人選人中，非得選一個支持的對象不可。而且立法院開議後，民眾黨的八席立委若分散到各委員會去，也頂多一席，不跟藍綠合作則孤掌難鳴，絲毫起不了作用。所以不應畫地自限，認為跟藍或綠合作，就是小藍或小綠。民眾黨既然號稱超越藍綠，因此未來合作推動的法案，也可以不必拘泥於藍綠，而以民眾福祉為最大依歸。

因此民眾黨在眼前的國會議長遠舉時，其實也可以針對「人」來投票，不必管他是藍或綠的候選人，應以理念跟自己最契合的為考量。可各別評估誰是最合適的院長、副院長?或者反過來說，就檯面上的人選中，看看誰是最不合適的人選?

國會議長並無實際參與法案之提案討論，最主要的職責是主持會議，接見外賓、主持國慶大典等，也等同於是最高民意殿堂的「形象牌」。因此沉穩、莊重為重要的考量。就功能而言，應該盡量保持客觀中立。在各政黨發生衝突時，國會議長更必須扮演協調者的角色，不能自己也跳下去打混仗。從過去的王金平到現在民進黨的游錫堃，不論是國民黨或民進黨的院長，都是個性相對溫和的人，王金平更被朝野都稱為「公道伯」，不會因本身是國民黨，主持會議時就偏袒國民黨。更重要的是，立法院長必須熟諳議事規則，否則會一團亂。就此功能而言，若僅擅長表演作秀，或政黨意識太強烈者，似乎就不合適了。

※作者從事環保服務業

因此，民眾擔心會被貼上小藍或小綠的標籤，是外來的，其實沒有那麼重要，要緊的是是否有自己的政黨理念與問政特色。眼前的院長選舉，民眾黨可不必管藍綠，針對「人」投票。未來的問政也應如是。