新國會明天（20日）正式開議，據了解，今午在國民黨立院黨團大會閉門會議中，談到邀閣揆陳建仁進行食安專案報告朝野協商破局一事，國民黨團總召傅崐萁於會中忿忿不平地向眾藍委大吐苦水，質疑民眾黨團應是私下串通民進黨團，針對是否加開院會彼此刻意持對立意見形成矛盾，以此達成食安專報告吹的結局。隨後，傅定調明上午陳揆上台施政報告前，藍委將集體占領備詢台10分鐘，展現藍營對食安議題的重視及監督決心。

藍綠白開黨團協商破局　民眾黨集體離場、拒簽

農曆年前爆發的「台糖瘦肉精」風暴愈演愈烈，國民黨團上周發動連署，主張藍綠白三黨應召開黨團協商，邀陳建仁赴立院進行食安專報，檢討民進黨政府過去執政8年間發生的食安問題。然而，今天上午的協商會議中，民眾黨團總召黃國昌卻主張，若要召開食安專報，就要在後天（21日）加開院會進行施政報告。此方案遭到民進黨團總召柯建銘反對，最終民眾黨團幹部集體離場、拒簽協商結果，三黨代表不歡而散。

據了解，國民黨團下午2點召開的黨團大會中，原訂要討論食安專報的質詢方針，但卻因上午協商破局而臨時更改，轉向研議明天陳建仁進行施政報告前是否要進行杯葛。一位與會藍委指出，傅崐萁向眾人大吐苦水，認為民眾黨事前已跟民進黨達成協議，黃國昌先提出加開院會的要求，柯建銘再持反對意見，形成雙方僵持不下的局面，讓食安專報以破局作收，既可以滿足白營不想推遲總質詢的主張，陳建仁也能有更多時間準備食安專報。

藍營明開議「微杯葛」　占備詢台抗議食安專報破局

緊接著，傅崐萁向眾藍委喊話，為了表達對食安議題的重視，也讓陳建仁不敢輕忽藍營對食安專報的質詢決心，國民黨團在明天開議後將進行「微杯葛」，佔領備詢台10分鐘以抗議食安專報破局。與會藍委對此提議紛紛表示贊同，但對杯葛議事的時長卻略有分岐，資深藍委賴士葆主張應起碼抗爭30分鐘，而部分新科藍委卻認為只需要佔領議場5分鐘，向社會大眾傳達訴求即可，用質詢實力來證明國民黨團的戰力。

除了討論杯葛時間之外，也有幾名藍委提到，過去國民黨團佔領備詢台時，前立法院長游錫堃都會提出暫時休息，讓藍營的抗議畫面無法透過國會直播頻道播出，現在韓國瑜出任院長主持院會，黨團是否能事先與韓溝通，請韓不要宣布休息，增加國民黨團的曝光機會。

隨後，黨團提列了第一會期的32項優先議案，包含《不在籍投票法》、《電業法》、NCC人事同意案，以及國會改革相關法案。傅崐萁表示，明天開議將率先拋出國民黨團版本的國會改革「陽光5法」、《不在籍投票法》修正草案和能源配比重新調整主張，社會高度關注的食安議題也會在質詢時提出。此外，也有藍委提議，應將新北市長侯友宜競選2024總統時的政見也納入優先議案，包含廢除巴氏量表、65歲以上長者免健保費及AI打詐等等，實現國民黨於選戰時提出的福國利民政見。

避免被貼上「低分立委」標籤　藍委提醒資訊可交「口袋國會」

討論完開議日的黨團策略後，書記長洪孟楷在向新科藍委提醒注意事項時，提到「公民監督國會聯盟」可能會要求委員辦公室，提供立委的財產申報文件或質詢書面資料。此話一出，眾多連任藍委瞬間群起激憤，表示過去公督盟在索要資料時盛氣凌人，若忘了繳交或遲交文件，就會被貼上「低分立委」標籤，影響往後參選的政治形象，「但資產表在選舉期間都已經公開，立院網站上也查得到質詢資料，不懂為何公督盟還要對藍委窮打猛追，難道他們是偏綠立場嗎？」

正當大家對公督盟怨聲載道時，幾名新科藍委提議，現在除了公督盟致力於國會透明化之外，由「財團法人二十一世紀基金會」設立的開放資料平台「口袋國會」，近幾年也嘗試整合並簡化國會與立委資訊的檢索路徑，提供民眾一個更為簡潔、統一的檢索平台。這些藍委指出，若擔心公督盟立場偏綠、刻意刁難，那就將財產資料和質詢內容交給「口袋國會」，讓其曝光率提升後「制衡」公督盟。

此外，近期外界討論熱烈的國民黨「立委研討共識營」，由於地點選在傅崐萁選區花蓮縣，引發外界質疑此行將淪為傅的「綁樁之旅」。對此，傅在會議中再度跟眾藍委強調，稱共識營是由國民黨中央黨部主導，黨團僅負責協辦，地點不是由他選定。在調查委員出席意願後，確定有4名委員因有重要地方行程無法參與，近10位藍委將缺席第一天的共識營活動。