公務人員，你們的名字是公僕，是要為人民服務。過多的退休撫卹保障，只是讓那些生活在社會底層，原本要讓你服務的老百姓，更加怨恨。

平日咄咄逼人、依法論法的立法委員們，昨日突然轉性，從早上的人道精神，要有同理心，堅持信賴保護原則，要溫和漸進，不要砍的刀刀見骨，看到民進黨委員在雀幸，心中在淌血等話，除了照稿念外，許多詞句都不是這些平日高高在上的委員日常用語，稍不留神連照念都念錯，這些稿子都是由委員辦公室長期被壓迫助理們(永遠不是公僕們)親身體驗或處在不公平社會的肺腑之言。委員最喜歡提個案，例如靠退休撫卹5萬元，如何請看護照顧下半身癱瘓的公務人員，但是在見樹不見林下，委員們並沒有看到，許許多沒有被國家照顧與保護到的主人們(非公務人員)正處在何種困境?

昨日看到委員們對保障原住民與危勞公務員的諸多法律解釋，對於原住民委員所提的理由則特別讓人感到失望，因為他們竟然利用原住民平均餘命比一般非住民短10年的社會問題，推論原住民公務人員退休後也活不久，允許55歲就可以申請退休。

這些原住民公務人員，多數當老師、警察、軍人、地方政府的雇員與醫生等，不僅薪水固定，健康照顧也有保障，且工作的職場都很安全，那會這麼短命？他們幾乎沒有為那些非公務人員原住民的平均餘命太短發過聲音，究竟「餘命較短」是地區醫療的差距，還是其他因素所造成？相較於部落原住民的艱困生活條件與環境，這些原住民公僕或許就像是一群披著原住民的外衣，享受天龍國住民福利的背叛者。

有關對危勞職務，警消人員的辛苦，大家都知道，他們也不是天天都在應付陳抗事件。況且這條法律早是過去政府所修訂，要不是民進黨李委員，敬告國民黨委員們千萬不要因為失掉政權，就失去記憶，否則修法又將陷入一場泥淖。但是，危勞職務者們是可以申請輪調，年紀稍大甚至可以擔任內勤工作，也不是有天天都需要拿槍去抓壞人，天天要去火場搶救，只要將經驗好好傳承，年輕的學弟妹一樣可以擔任。同時，警界也可以提供進修機會，讓危勞職務者可以轉任到其他相關機構去，許多55歲申請退休的警察，還可以參加三項鐵人與跑馬拉松，55歲就算老了？就可以申請退休？簡直是把這些警消人員的體能給看扁了！

同時，我們也感受到國人與委員們對高齡教師的歧視與偏見。說國小老師55歲就身心俱疲，年紀稍大，有隔代教養問題，試問晚婚晚生家庭是否也有隔代教養問題，國小老師可以利用時間去進修，增加自己在專業與職能上的知能，怎麼說他們跟不上時代？我所認識的國小老師的專業、體力與容顏，都堪稱專業美魔女等級，為何獨允許國小老師們55歲就可以申請退休，如果體力與熱情都很高，又為何要求他們65歲就要強制退休？

修法到最後，還爆發一段擦槍走火的插曲，即某位委員將公務人員退休撫卹改革比喻成像是原住民出草般的屠殺，試圖挑起政黨的對抗，最後雖然道歉了事，但是這種挑起族裔別與職業別仇恨的言論是否符合立法言論的免責權？該委員隨後在第二次發言就稍微收斂。因為整個修法過程都有錄影，就留待社會公眾去做評斷。

如果現行退休撫卹法的改革算是一種屠殺，那麼有多少主人根本沒有受到這個國家的保護與照顧，反而是要先照顧好這些僕人們，試問這個國家的主人們，你們難道不生氣？

※作者為淡江大學中國大陸研究所助理教授

【延伸閱讀】

●李來希的「我支持改革，我反對改革」

●立院二讀通過　年改依民進黨版本樓地板為32160元

●延後60歲退休起支　全教總：家長不想要「老老師」

●【年改攪亂交棒】基層公務員爆「不退休潮」　申請者要求抽回簽呈

●【內幕】年改攻防民進黨不讓　國民黨誓言發動焦土戰

【熱門影片推薦】

●【影片】波音新款737客機　制霸巴黎航空展

●【影片】接英國王位？　哈利王子：家族成員沒有人想

●【影片】北韓核武危機升溫　文在寅籲中國協助