新當選總統上任，有所謂的百日觀察期，觀察的是他的施政目標擘劃及願景格局。那麼當一位總統的任期即將屆滿時，是否也有值得觀察的收尾期？蔡英文總統任期已經不滿一百天，值得觀察的，除了任期內的施政績效的盤點之外，在這剩餘任期內，是否還有什麼事是可以做，以便為她的政治生涯留下一個典範。

2021年，任期即將屆滿的南韓總統文在寅，宣示行使元首特權特赦前總統朴瑾惠，自2021年12月31日零時起，被囚禁了4年9個月的朴瑾惠重獲自由復權，南韓法務部表示，文在寅「希望藉此克服國家不幸的歷史、社會的分裂，並在這個面對新冠病毒大流行的困難時刻，促進全國的對話與團結，向未來邁進新的一步。」

說起國家不幸與社會分裂，台灣與南韓還真是一對難兄難弟，兩國都有一段悲情漫長的殖民歷史記憶，二戰結束七十多年來，又始終面臨共產暴政吞併的亡國危機。但兩地人民都以無比堅靭的意志，以最小的代價衝破威權體制，創造出傲人的經濟奇蹟。在這個過程中，南韓先後有五任元首遭到清算身陷囹圄，全斗煥、盧㤗愚、朴瑾惠都獲得特赦，盧武炫跳崖自殺，李明博也在2022年獲得特赦免除15年刑期。

相較之下，台灣比南韓祥和許多，獨裁強人朴正熙（朴瑾惠之父）遭到刺殺，而兩蔣則壽終正寢安享太廟，李登輝更享有崇隆的聲望，政權輪替基本上也在和平中有序移轉，若要說有什麼瑕疵，前總統陳水扁至今還以待罪之身保外就醫，馬英九仍在纏訟，或許就是其中兩大懸念。

在解構威權體制的過程中，陳水扁與國民黨的黨國體制結下不小的樑子，以致於卸任之後遭到司法清算，在司法追訴的過程中，出現更換法官及證人偽證等程序上的瑕疵，法官洪英花早已縷述其詳，本文所要強調的是，不管國民黨聲稱有幾大弊案，法院至今只判決龍潭購地一案，而且還是法官自創六法全書沒有的「實質影響力」罪名，這明顯違反了「罪刑法定主義」，而國務樣要費因此也完成法制化，其它各項指控，相當程度都可歸因於強人政治遺留的歷史包袱，都滯留在法院處於停審狀態，可見扁案自始就充滿了政治性色彩。

政治問題必須政治解決，司法介入只會治絲益棼，然而阿扁卻因此被單獨囚禁六年半，保外就醫限制公民權也已近九年，如此對待一個失去自由、而且身心都飽受摧殘的卸任元首，即使是深藍教主趙少康，也曾表示並不反對給予特赦（雖然也加了認罪道歉的前提），對一個817萬多票選出來的總統而言，如何行使元首特權、化解政治歧見、敉平族群矛盾，是歷史責任或機遇，只在一念之間。

過去一段時間以來，社會迭有赦免阿扁的呼聲，卻始終停留在只聞樓梯響的階段，有人說是因為扁迷操之過急壞事，也有人認為是蔡總統顧忌藍營反彈，吾人深信唯有寬恕與包容，才是團結台灣的一帖良藥，沒有選票壓力的蔡總統應該有更從容的思考空間。

最近傳出綠營内部在醞釀特赦的氛圍，台灣或許也到了內部大和解的時刻了，蔡總統八年任期只行使過兩次特赦（王光祿與韓豫平），未嘗不可考慮再來一次特赦，以解決扁案司法所面臨懸而未決的困境。

※作者為自由評論者